Дело № 2-6013/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007273-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,

при секретаре Румянцевой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ланиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Великий Новгород в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «Лоис» о защите трудовых прав,

установил:

Заместитель прокурора города Великий Новгород, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Лоис» о взыскании заработной платы за март 2025 года в размере 95 682 руб. 14 коп, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 18 марта 2025 года по 30 июня 2025 года в размере 13 924 руб. 94 коп., а также с 1 июля 2025 года по день вынесения решения суда, и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика *** не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании старший помощник прокурора *** исковые требования поддержала.

До судебного заседания от представителя ответчика *** поступило заявление о признании исковых требований.

Из представленного заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст. 22 ТК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиком, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию 30% госпошлины – 2 282 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора г. Великий Новгород - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лоис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) заработную плату за март 2025 года в размере 95 682 руб. 14 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 18 марта 2025 года по 30 сентября 2025 года в размере 24 596 руб. 69 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Лоис» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 282 руб. 40 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 95 682 руб. 14 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 30 сентября 2025 года

Председательствующий Ц.В.Надеждина