Решение по делу № 2А-77/2025 от 06.03.2025

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием помощника прокурора Бардымского района В.Ф.

представителя административного истца Отдела МВД России "Бардымский" Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России "Бардымский" к И.Р. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Бардымский», ссылаясь на п.5 ч.1 ст.4 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а так же административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Р.Р. административное исковое требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик И.Р. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора Бардымского района В.Ф.. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) И.Р.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № № месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. №).

И.Р. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.Р.. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России "Бардымский" как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в связи с тем, что ранее судим за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет № лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении И.Р.. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.Р. установлен административный надзор сроком на № года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ И.Р. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России "Бардымский", ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. №).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.Р. продлен ранее установленный решением Бардымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок № месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением дополнительного ограничения в виде обязательной явки № раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания на регистрацию (л.д. №).

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ И.Р. продлен срок административного надзора, установленный решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.№

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, И.Р.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д№).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.№).

И.Р. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно характеристике УУП Отдела МВД «Бардымский» И.Р.. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№).

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что И.Р.. за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, то есть нарушил ограничение установленное решением суда, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и дополнить в отношении И.Р. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (к ранее установленным двум явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Бардымский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении И.Р. удовлетворить.

Дополнить И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (к ранее установленным двум явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения).

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья И.Н.