Дело № 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2023 года город Торжок
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, трудоустроенного водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение ФИО1, потерпевшей ФИО4,
установил:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
13.01.2023 ФИО1 около 21 часа, находясь в ста пятидесяти метрах от улицы Ржевской города Торжка Тверской области по направлению в сторону д.Борисцево Торжокского района, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанеся ей неоднократно удары кулаками и ногами в область лица, головы и тела.
Согласно заключению эксперта от 16.01.2023 №12 у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: кровоподтеки на лице, голове, грудной клетке, левой верхней конечности, ссадина в области спинки носа, которые образовались от воздействия твердых, тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 принес ей извинения.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения потерпевшей, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением ФИО4 от 13.01.2023 о привлечении к ответственности её супруга ФИО1, который причинил ей телесные повреждения в области лица и тела, нанеся удары кулаками и ногами,
- сообщением МО МВД России «Торжокский» (КУСП-357 от 13.01.2023), согласно которому в отдел полиции поступило сообщение от медициского работника Торжокской ЦРБ о том, что в 23:50 в приемный покой поступила ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: множественные ушибы мягких тканей лица, ссадины носа,
- объяснениями ФИО4, данными 13.01.2023, согласно которым 13.01.2023 около 20 часов она приехала в кафе «Берлога», чтобы встретиться со своими знакомыми и отметить праздник. В 20:20 ей позвонил супруг, узнать о её местонахождении. Муж сообщил, что ему нужно забрать его вещи и попросил её выйти. Она вышла из кафе, и они поехали в сторону дома. Заехав на автодорогу за ул.Ржевской супруг велел ей выйти из машины, чтобы поговорить. Когда она вышла из машины, то почувствовала сильный удар в область лица и левого глаза, от которого упала на снег, после чего супруг стал наносить удары ногами по телу в области спины и живота, наносил удары в область головы и лица, - сообщение медицинской сестры Торжокской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в приемный покой ФИО2 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы,
- объяснениями ФИО1, данными 13.01.2023, согласно которым, 13.01.2023 между 20:00 и 21:00 он подъехал на машине к кафе «Берлога», где находилась его супруга ФИО4, и попросил её выйти и поехать домой, чтобы он мог забрать свои вещи. По дороге они ругались. Он проехал мимо дома, за ул.Ржевскую в направлении д.Борисцево и свернул вправо с дороги. Остановившись и выйдя из машины, в ходе конфликта, из ревности, избил супругу, нанеся удары по лицу, после чего отвез домой,
- объяснениями ФИО3, данными 13.01.2023, согласно которым 13.01.2023 в 20:51 ей на мобильный телефон поступило сообщение о ФИО4 о том, что она не сможет прийти, потому что её избили. ФИО5 поняла, что ФИО6 избил её супруг, который приезжал за ней в кафе «Берлога», однако сама свидетелем конфликта она не была. Позже, встретившись с ФИО4, она видела на лице последней гематомы и припухлость. Также ФИО7 сообщила, что её избил муж,
- заключением эксперта от 16.01.2023 № 12, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кровоподтеки на лице, голове, грудной клетке, левой верхней конечности, ссадина в области спинки носа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 13.01.2023, не влекут за собой кратковременного, расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО4 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы и не могли образоваться при падении из положения стоя.
Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.
Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г.№ 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, данные о его личности, считаю необходимым назначить последнему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691501001, ИНН <***>, КПП 691501001 ОГРН <***> ОКТМО 28750000 ОКПО 08647379 ОКВЭД 75.24.1, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106 р/с <***> к/с 40102810545370000029, УИН 18880469230009487331.
В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Вишнякова