Решение по делу № 2-1088/2022 от 27.12.2022 - об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Дело № 2-1088/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 27 декабря 2022 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что родителям истца - Г.Ф.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Г.Э.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждому на праве общей долевой собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность.

Истец указала, что после смерти матери – Г.Ф.М. наследственное дело не заводилось, по причине острой болезни отца Г.Э.Ф., за которым требовался непрерывный уход, а потом отец истца заболел «ковидом» и ДД.ММ.ГГГГ умер.

В заведении наследственного дела нотариусом ФИО2, на имущество родителей ФИО1 было отказано по причине того, что в свидетельстве о рождении наследницы отчество прописано «Э.», а в других документах, паспорте и в свидетельстве о браке прописано «Э.».

Истец указала, что других наследников первой очереди не имеется.

Истец также указала, что фактически вступила в права наследства на имущество, оставшееся после смерти родителей, принимает все меры к сохранности жилого помещения, добросовестно пользуется им.

В связи с изложенным, истец просила суд установить факт принадлежности документов: Свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации № Ракитовский сельский Совет депутатов трудящихся Михайловского района Алтайского края, место выдачи свидетельства № Отдел ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, серии № (повторное) на имя Г.Л.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства на жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти Г.Ф.М. и Г.Э.Ф. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, расположенную на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м.

В последствии истец неоднократно уточняла заявленные исковые требования, в окончательном варианте просит суд установить факт родственных отношений между Г.Э.Ф. и ФИО1 как между отцом и дочерью, и установить факт родственных отношений между Г.Ф.М. и ФИО1 как между матерью и дочерью.

Установить факт принятия наследства на жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти Г.Ф.М. и Г.Э.Ф. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем подано заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Администрация Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус по Володарскому району Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из вышеизложенного следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области с одной стороны, Г.Э.Ф. и Г.Ф.М. с другой стороны, Г.Э.Ф. и Г.Ф.М. получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими и членами их семьи, давшими на это согласие, квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, расположенную на первом этаже одноэтажного дома 1965 года постройки, по 1/2 доле каждому.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Ф.М. и Г.Э.Ф. являются собственниками, по 1/2 доле каждый, квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как установлено судом, Г.Л.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В повторном свидетельстве о рождении серии III-ТН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, истец указана как Г.Л.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, отцом указан Г.Э.Ф., мать – Г.Ф.М..

Согласно справки о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заявителем – Г.Л.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака Г.Л.Э. присвоена фамилия «Волочай».

На основании решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между В.Ю.А. и ФИО1 был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия «Волочай».

Согласно паспорта Российской Федерации серии 22 14 №, выданного отделением УФМС России по Нижегородской области в Володарском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, заявитель указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>.

Как следует из материалов дела, при оформлении документа: записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Тюлькубасского района Чимкентской области, была допущена ошибка в отчестве истца, отчество истца указано как «Э.».

Иные документы, выдаваемые ФИО1, в том числе в паспорте истца, также содержат указание на отчество истца «Э.».

Вместе с тем, поскольку отец истца носил имя «Г.Э.Ф.», отчество истца, как правильно указано в свидетельство о рождении, «Э.».

В силу ст. 264 ч.1 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и Г.Л.Э. является одним и тем же человеком, поскольку дата рождения, место рождения ФИО1 и Г.Л.Э. согласно представленных суду документов совпадают. Исходя из изложенного, ФИО1 является дочерью Г.Ф.М. и Г.Э.Ф., в связи с чем требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст.1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом установлено, что Г.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

После смерти Г.Ф.М. наследственного дела не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Володарского района Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

После смерти Г.Э.Ф. наследственного дела также не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Володарского района Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти родителей – Г.Ф.М. и Г.Э.Ф. наследство фактически приняла, но не оформила своих прав, их дочь ФИО1, которая пользуется указанным жилым помещением как своим, несет бремя содержания, предприняла все меры по сохранению имущества.

Таким образом, указанное имущество перешло во владение и пользование ФИО1 после смерти Г.Ф.М. и Г.Э.Ф.

Иных наследников, кроме ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо претензий со стороны жителей, административных органов, никто никогда не предъявлял. Доказательств обратного, суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного имущества после смерти своих родителей Г.Ф.М. и Г.Э.Ф., за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на указанное имущество, удовлетворив исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Г.Э.Ф. и ФИО1 как между отцом и дочерью.

Установить факт родственных отношений между Г.Ф.М. и ФИО1 как между матерью и дочерью.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Г.Ф.М. и Г.Э.Ф..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 27 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2023 года