Дело № 1-884/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 июля 2023 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Богданова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сырбул В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Соколовского Е.А.,
защитника-адвоката Суховского Н.М. представившего удостоверение № 2371 и ордер № 999355 от 14.07.2023,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 приискал неустановленный дознанием источник приобретения семян растения конопля (растения рода Cannabis), после чего в достоверно неустановленный период времени, но не ранее 00 часов 00 минут 01 января 2022 года и не позднее 23 часов 25 минут 28.02.2023, приобрел из приисканного им неустановленного источника неустановленное количество семян растения конопля (растения рода Cannabis), которые принес в квартиру <адрес> Санкт-Петербурга, где при помощи специально созданных условий и приисканного им оборудования для совершения преступления, осуществил посев вышеуказанных приобретённых семян растения конопля (растения рода Cannabis), из которых в целях личного потребления, вырастил неустановленное дознанием количество растений являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), после чего срезал заранее выращенные им в неустановленном дознанием количестве, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления из вышеуказанных выращенных им растений: растительное вещество массой 62,8 г, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), при этом масса данных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С составляет не менее 56,9 г и не более 62,8 г, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2020 года №934, то есть в значительном размере, которые незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта, по месту жительства в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, вплоть до производства осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 56 минут 28.02.2023, в ходе которого были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в том числе его суть, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.
Защитник – адвокат Суховский Н.М. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Соколовский Е.А. против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, является гражданином РФ, зарегистрирован в Ленинградской области, проживает в Санкт-Петербурге, <...> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.
При этом утверждение стороны защиты о том, что на иждивении подсудимого находится престарелая мать – является голословным, в связи с чем оснований для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное суд полагает, что исправление ФИО1, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества - в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к ФИО1 правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст.76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 56,9 г, полиэтиленовый пакет из полимерного материалам черного цвета, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,03 г, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по существу выделенных материалов дела;
- светодиодную лампу, канальный вентилятор, картонную коробку, металлическую банку коричневого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – уничтожить;
- мобильный телефон марки «iPhone XS MAX», переданный на ответственное хранение осужденному ФИО1 - оставить по принадлежности осужденному ФИО1;
- конверт из бумаги белого цвета, в котором содержатся четыре липкие ленты со следами рук, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***>
КПП 784201001
БИК 014030106
Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург
Код ОКТМО 40 357 000
Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140
УИН 188 5 78 23 01007 000 6555
Назначение платежа: оплата наказания, в виде штрафа, по уголовному делу № 1-884/2023
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: