№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курск «13» октября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Орехова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.10.2025 года, при несение службы по территории обслуживания Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, в 22 часа 05 минут по указанию ДЧ Железнодорожного ОП осуществлялся выезд по сообщению: <адрес> драка. По прибытию по указанному адресу был выявлен гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте около <адрес>, имея внешние признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность {шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем гр-ну Панкову Е.Л. было разъяснено, что на основании п. 14. ч. 1. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВЛ России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако Панков Е.Л. ответил категорическим отказом. На законное требование пройти в служебный автомобиль для следования в Железнодорожный ОП с целью дальнейшего следования в ОКНЕ по г. Курску, для установления состояния опьянения. Панков Е.Л. ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, попытался убежать. В связи с этим на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий, к Панкову Е.Л. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (БРС). после чего он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВЛ России по г. Курску. Своими действиями гр. Панков Е.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панков Е.Л. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо ее собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что Панков Е.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску Андрела Р.М.,

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Курску Богатищева В.В.,

- рапортом Инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Курску Звягинцева И.С.,

- объяснением Черных Е.С.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, которые Панков Е.Л. не выполнил, что не оспаривалось Панковым Е.Л. в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Панкову Е.Л. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья: Н.А. Орехова