Гражданское дело № 2-338/2022

УИД 80RS0002-01-2023-000747-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 12 октября 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Шойдоновой Е.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указало, что 14.04.2022 года между ФИО1 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Срок действия полиса с 06 час. 56 мин. 14.04.2022 г. по 00 час. 00 мин. 13.04.2023 г.

02.01.2023 года водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2.

ДТП произошло по вине Ответчика.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был причинен ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в САО "ВСК" собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба.

23.01.2023 года между САО "ВСК" и собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>- ФИО3 подписано соглашение об урегулировании страхового случая, в связи с чем, 26.01.2023 года САО "ВСК" перечислило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 167 357 (Сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копейки, что подтверждается платежным поручением № 8245 от 26.01.2023 г.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, САО "ВСК" обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в САО "ВСК" была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 167 357 (Сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 20178 от 31.01.2023 г.

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ХХХ № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

Ссылаясь на ст. 14, ч. 2 ст. 15, ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и указывает, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1.

На основании вышеизложенного, просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 167 357 (Сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 547 (Четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 14 копеек.

В судебное заседание истец – представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.01.2023 года водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2. ДТП произошло по вине Ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинен ущерб.

Данное подтверждается справкой о ДТП /л.д. 9/, постановлением по делу об административном правонарушении /л.д. 9 обор./.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что следует из страхового полиса ОСАГО ХХХ №, по условиям которого застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> /л.д. 5/.

В связи с признанием произошедшего ДТП страховым случаем САО "ВСК" перечислило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 167 357 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26.01.2023 г. /л.д. 12/.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, САО "ВСК" обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», после чего истцом в САО "ВСК" была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 167 357 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2023 г. /л.д. 13/.

Согласно п. 1 п.п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что следует из страхового полиса № ХХХ 0234080646, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере 167 357 рублей 00 копеек.

Таким образом, выплаченная сумма страхового возмещения в размере 167 357 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 547 рублей 14 копеек /л.д. 4/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 167 357 (сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 октября 2023 года.

Судья Т.И. Ситко