Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2023 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ............., гражданки ............., паспорт ............., зарегистрированной по адресу: N..., проживающей по адресу: N..., работающей в ............., состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), не являющейся инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности, -

установил:

12 января 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 48 ВА №222906 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 29.09.2022 в 11 часов 35 минут по ул. Героев д. 1 г.Ельца ФИО1, управляя автомобилем марки ............., нарушила п.9.1.1 ПДД и выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с транспортным средством ............., под управлением ФИО7 который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Ельцу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно объяснила, что ею компенсирован потерпевшему причиненный ущерб и моральный вред. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании также подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом объяснил, что претензий к ФИО1 не имеет. Полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения участников дела, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что 29.09.2022 в 11 часов 35 минут по ул. Героев д. 1 г.Ельца ФИО1, управляя автомобилем марки ............., нарушила п.9.1.1 ПДД выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с транспортным средством ............., под управлением ФИО8 который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: карточкой КУСП №17476 от 29.09.2022, протоколом 48 ВЕ №012471 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2022 и фототаблицей к ней, приложением к протоколу, определению 48 ВЕ № 097969, копией постановления №6680 от 29.09.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копией постановления № 10737/2022 от 11.11.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копией извещения о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 29.09.2022, письменными объяснениями ФИО13 от 07.10.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 29.09.2022, заключением эксперта №*** от 21.10-21.11.2022.

Согласно заключению эксперта №*** от 21.10-21.11.2022, на основании судебно-медицинского экспертного исследования материалов дела и медицинских документов на имя ФИО9 (медицинская карта № №*** стационарного больного ГУЗ «Елецкая городская больница №1 им. Н.А. Семашко» травматологическое отделение) эксперт пришел к следующим выводам. При обследовании ФИО10 в стационарных условиях у него отмечены следующие повреждения: ............. данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет полагать, что полученные потерпевшим ФИО11 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ............., ФИО1 требований ПДД РФ.

Иных доказательств представлено не было.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 неоднократно была подвергнута административному штрафу за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (04.02.2022, 11.02.2022, 21.02.2022, 18.03.2022, 17.06.2022, 25.08.2022, 13.09.2022, 27.09.2022, 28.08.2022, 24.11.2022, 20.12.2022, 11.01.2023 - по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ; 29.03.2022 – по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ; 13.08.2022 - по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ). Штраф оплачен.

Поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

Согласно материалам дела, ФИО3 в счет компенсации материального ущерба и морального вреда передала потерпевшему ФИО12. денежные средства в сумме 20 000 рублей, что подтверждается распиской от 26.01.2023.

С учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего ФИО14 поведения ФИО1, личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 Банк получателя: отделение Липецк БАНКА России/ УФК по Липецкой области г. Липецк номер счета получателя платежа 03100643000000014600 БИК 014206212 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 42715000 УИН 18810448230160000114.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Фролова