Дело № 2а-1620/2023
УИД 74RS0010-01-2023-001843-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года село Кизильское
Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
с участием прокурора Коршуновой Е.И.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, так же на ФИО3 возложена обязанность с периодичностью один раз в месяц являться специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН Росси по Челябинской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью. Поскольку ФИО3 было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор. Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, установив в отношении него административные ограничения: обязать ФИО4 являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев занятия трудовой деятельностью, выезд за пределы территории Челябинской области, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание в дошкольных и школьных образовательный учреждениях, в учреждения дополнительного образования.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Кизильскому району не явился, о рассмотрении дела извещен.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Поскольку административные дела об установлении административного надзора относятся к категории дел безотлагательного характера, истец о рассмотрении дела извещен, участие его в судебном заседании обязательным судом не признано, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коршуновой Е.И., считавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 был осужден приговором Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, так же на ФИО3 возложена обязанность с периодичностью один раз в месяц являться специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
На основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы ответчиком не отбыто, ФИО3 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Кизильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-46), апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Копейского городского суда (л.д.7-8), справкой об освобождении (л.д. 10), справкой уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 18).
ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с заключением эксперта, исследованном в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, ФИО3 расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, во время совершения преступного деяния и ко времени производства по уголовному делу не страдал.
Указанные обстоятельства в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» является основанием для установления в отношении него административного надзора.
При этом суд с учетом характера совершенного ФИО3 преступления считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить в отношении него следующие ограничения: обязать ФИО4 являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей, выезд за пределы территории Челябинской области, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание в дошкольных и школьных образовательный учреждения, в учреждения дополнительного образования.
В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Совершенное ФИО3 преступление относится к категории особо тяжких, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы, таким образом административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок погашения судимости в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ исчисляется с момента отбытия ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку приговором Кизильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, которое ФИО3 в настоящее время отбывает и исполняет ограничения, связанные с отбытием указанного дополнительного наказания, срок административного надзора в силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» надлежит исчислять со дня со дня отбытия ФИО3 наказания в виде ограничения свободы.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сроком на десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который надлежит исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания в виде ограничения свободы, установив в отношении него административные ограничения:
- обязать ФИО4 являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить ФИО5 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей,
- запретить ФИО3 выезд за пределы территории Челябинской области,
- запретить ФИО5 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
- запретить ФИО5 пребывание в дошкольных и школьных образовательный учреждения, в учреждения дополнительного образования.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.