ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Геленджик 02 августа 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Ступаковой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности,
установил:
В производстве Геленджикского городского суда Краснодарского края находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, направили в адрес суда мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком 28.06.2023, которое просили утвердить, данный вопрос просили рассмотреть без их участия.
Изучив материалы гражданского дела и представленное сторонами мировое соглашение, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.06.2023 между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по которому:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказываются от исковых требований к ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности.
Прекратить право собственности ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и остекленной верандой, назначение: жилое, общей площадью 115,8 кв.м, кадастровый №, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, по адресу: <адрес>, исключив ФИО4 из числа собственников на указанный объект недвижимого имущества.
Оставить в собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, за ФИО1 -1/2 доли, за ФИО2 – ? доли, за ФИО3 - ? доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 100,7 кв.м, кадастровый №, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельный участок площадью 1671 кв.м, с кадастровым номером 23:40:0407011:86, из земель населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
Выделить в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 -1/2 доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – ? доли, в счет 1114/1671 доли в праве общей долевой собственности, земельный участок площадью 1074 кв.м, из земель населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> из земельного участка с кадастровым № площадью 1671 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5.
Оставить в собственности ФИО4 земельный участок площадью 596 кв.м, с кадастровым №, из земель населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 денежную компенсацию в сумме 500 000 рублей за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 дают согласие ФИО4 на оформление в собственность жилого дома, назначение: жилое, площадью 231 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных:0, возведенного на земельном участке площадью 596 кв.м, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, по меже с земельным участком площадью 1074 кв.м, по адресу: <адрес>, выделяемого Истцам в общую долевую собственность.
Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее определение суда является обязательным для исполнения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю путем:
исключения из ЕГРН записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на объект недвижимости с кадастровым номером 23:40:0407011:429;
осуществления государственного кадастрового учета изменений сведений ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером 23:40:0407011:429 путем изменения площади объекта с «115,8 кв.м» на «100,7 кв.м», изменения наименования с «жилой дом с пристройками и остекленной верандой» на «жилой дом», уточнения местоположения на земельном участке в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5;
постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 1074 кв.м, из земель населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, образованного из земельного участка с кадастровым №, площадью 1671 кв.м, по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5;
осуществления государственного кадастрового учета изменений сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым № путем изменения площади с «1671 кв.м» на «596 кв.м», изменения координат характерных точек границ в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5;
Настоящее определение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в связи с изменением здания с кадастровым номером 23:40:0407011:429 и межевого плана в связи с образованием земельного участка путем выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:40:0407011:86.
Производство по гражданскому делу №2-2535/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: