24RS0060-01-2024-000581-39
гражданское дело № 2-32/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бородино 09 января 2025 года
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.12.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, по тем основаниям, что 02.10.2024 истец обратился в клиентскую службу ОСФР по Красноярскому с заявлением о назначении досрочной пенсии в силу ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от 08.10.2024 ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа для назначения пенсии по старости. При этом, ответчиком непринят к зачету в требуемый стаж период работы в СМПЧ «Поиск» с 12.12.1993 по 08.08.1997, поскольку отсутствует уплата страховых взносов за весь период деятельности, сведения о ведении хозяйственной деятельности отсутствуют.
Поскольку указанный период не включен в страховой стаж при подсчете пенсии, продолжительность страхового стажа вышла менее 42 лет, с данным решением ОСФР истец не согласен, считает неправомерным отказ включения, указанного периода в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии, так как трудовая деятельность осуществлялась им в указанные периоды, что подтверждается трудовой книжкой.
Просит признать решение ОСФР по Красноярскому краю от 08.10.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии период трудовой деятельности в СМПЧ «Поиск» (ООО «Поиск») с 12.12.1993 по 08.08.1997 и назначить страховую пенсию по старости с 02.10.2024.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась просила в удовлетворении заявленных требований отказать, дополнительно пояснив, что оспариваемый период стажа внесен в трудовую книжку с нарушением правил ведения трудовых книжек, кроме того организация СМПЧ «Поиск» страховые взносы в ПФ не уплачивала, финансово-хозяйственную деятельность не вела, что подтверждается ответами, полученными из налоговой инспекции.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.4 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.10.2024 ФИО1 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (заявление №).
Решением ОСФР по Красноярскому краю от 08.10.2024, ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 №400-ФЗ было отказано, с указанием, что право на пенсию будет предоставлено с 01.11.2026 (требуемый возраст 64 года).
Страховой стаж в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ составил 41 год 07 месяцев 06 дней.
Страховой стаж в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ составил 38 лет 06 месяцев 24 дня.
Период работы в СМПЧ «ПОИСК» с 12.12.1993 по 08.08.1997 (3 года 07 месяцев 27 дней) не зачтен, так как отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за весь период деятельности организации. Сведения о ведении финансово-хозяйственной деятельности указанной организации отсутствуют.
Пунктом 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии № от 02.10.2014 определено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Основные правила ведения трудовых книжек установлены ст.66 ТК РФ. Трудовые книжки ведутся в порядке, предусмотренном Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от 20.06.1974 №162.
Из представленных материалов дела следует, что в трудовой книжке на имя ФИО1 имеется запись от 12.12.1993 №13 о принятии его на работу прорабом в СМПч-Поиск (приказ №8 от 29.06.1994), следующая запись от 02.08.1995 об изменении правового статуса предприятия как ООО «Поиск». Следующая запись от 08.08.1997 об увольнении по собственному желанию.
Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 06.05.2005 ООО «Поиск» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2002 ООО «Поиск» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2005 в отношении ООО «Поиск» завершено конкурсное производство.
Согласно информации, поступившей из КГКУ «Государственный архив Красноярского края», сведений о деятельности ООО «Поиск» не обнаружено, а так же документы ООО «Поиск» за весь период деятельности предприятия на хранение в архив не поступали, в связи с чем, сведения о трудовой деятельности ФИО1 предоставить не представляется возможным.
Согласно информации Отдела организационного обеспечения и делопроизводства администрации Курагинского района Красноярского края, документов по личному составу (ведомости по начислению заработной платы) СМПч-Поиск в муниципальный архив на хранение не поступали, подтвердить начисление заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 1993-1997 годы не представляется возможным.
В Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю также отсутствуют сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Поиск».
Доказательств (справок, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписок из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, подтверждающих работу истца в ООО «Поиск» в заявленный период, суду не представлено.
Согласно информации, представленной ОСФР по Красноярскому краю, по данным персонифицированного учета ООО «Поиск» за период с 12.12.1993 по 08.08.1997 страховые взносы за застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не уплачивало, сведения персонифицированного учета не предоставлялись, ООО «Поиск» состояло на регистрационном учете в ПФР с 10.01.1993 по 22.09.2005. Информацией о ведении финансово-хозяйственной деятельности не располагают.
Материалы дела не содержат факт ведения финансово-хозяйственной деятельности, начисление и перечисление налогов и страховых взносов и истцом суду таковых не представлено, следовательно, период работы истца с 12.12.1993 по 08.08.1997 в ООО «Поиск», не может быть зачтен в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости за длительный стаж в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ.
Наличие записи в трудовой книжке о принятии истца на работу в ООО «Поиск», не является достаточным основанием для включения указанного периода в страховой стаж.
При установленных обстоятельствах, исходя из отсутствия сведений о начислении заработной платы и соответствующих отчислениях в ПФ в спорный период ООО «Поиск» за ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий – судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года