Дело № 2-634/2025

УИД 35RS0002-01-2025-001109-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чагода Вологодской области 19 декабря 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 490 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей копеек. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор оформлен в устной форме и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ответчик обязался вернуть указанную сумму долга в указанный срок. Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств и вернул только ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО1 передала ФИО2 заемные денежные средства наличными в общей сумме 500 000 руб., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен возврат займа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств возврата денежных средств в сумме 490 000 рублей суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 490 000 рублей.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 750 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) задолженность по договору займа в сумме 490 000 (четыреста девяносто) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.