Дело № 5-427/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой

5 мая 2025 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении, - ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, гражданина РФ, русского, образование основное общее, инвалида III группы, состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего <адрес>, работающего стропальщиком 4 разряда в ООО «Ямалдорстрой», доход 90 000-130 000 рублей, судимого в 2014 году по ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.162 УК РФ (со слов), в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, задержанного в 2 часа 25 минут 3 мая 2025 года и освобождённого в 2 часа 20 минут 5 мая 2025 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 3 мая 2025 года около 1 часа 55 минут, находясь в общественном месте, - коридоре ГБУЗ ЯНАО «НПНД», расположенного в <адрес>, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО2, и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО2; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, согласно которых ФИО2, в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО2, одетый в опрятную повседневную одежду, от проведения освидетельствования отказался.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2, установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт наличие инвалидности III группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья с учётом пояснений самого ФИО2, признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического задержания.

Зачесть ФИО2 в срок административного наказания время его административного задержания с 2 часов 25 минут 3 мая 2025 года по 2 часа 20 минут 5 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

ФИО1