ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2023 года в 02.30 час. ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки <ФИО>3, а именно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял её, угрожал ей физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административно правонарушении АА <номер>, рапортом полицейского <ФИО>4, заявлением и объяснением <ФИО>3, объяснением <ФИО>5, протоколом об административном задержании и доставлении от 02.03.2023 г.
Протокол об административном правонарушении в отношении Мухамедова Р..Р. составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.
Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.
Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов ФИО1 действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не усмотрено.
В связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания со 02.03.2023 года с 08 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.
Судья: З.Д. Аверьянова