Решение по делу № 2-6928/2024 от 30.01.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней.

Дело №2-944/2025

УИД 12RS0003-02-2024-007374-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 30 января 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Петуховой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 40245,79 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13646,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, оказывающей коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, осуществляет расчет начислений и сбор платежей. За период с <дата> по <дата> оплата потребленных коммунальных услуг, предоставленных по вышеуказанному адресу, не производилась, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

ОтветчикФИО1, в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебная корреспонденция не доставлена.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Иное местонахождение ответчиков установить не удалось. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиков следует признать извещенными о времени и месте рассмотрения.

Суд считает возможным в соответствии сост. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дело <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что истцом с<дата> по <дата> предоставлялись коммунальные услуги в указанную квартиру (отопление и горячее водоснабжение), по оплате данных услуг за данный период имеется задолженность в размере 53892,10 руб. Расчет осуществлен исходя из числа зарегистрированных в квартире лиц в количестве семь человек.

Таким образом, требуемая сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом рассчитаны пени за период с <дата> по <дата>, в размере 13646,31 руб., расчет судом проверен, оснований не согласиться с ним не имеется. Возражений против представленного расчета ответчиками не представлено.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной (с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа) в размере 6589 руб., с учетом ст.98 ГПК РФ расходы по ее уплате подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней, удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1(<номер>), в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 40 245,79 руб.;

- пени за период с <дата> по <дата>, в размере 13646,31 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 13.02.2025