УИД №72RS0014-01-2025-001942-23

Дело №2-3404/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, то ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки с использованием топливных карт №№. В соответствии с п.2.1 договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать с использованием карт товар. Согласно п.2.2 наименование и количество товара, а также количество карт определяется покупателем в соответствующей заявке, оформленной согласно Приложению № к договору поставки. Условие о количестве и наименовании товара считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом карты покупателю. Покупатель получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от продавца к покупателю с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара покупателю (п.2.3). Во исполнение условий договора Общество по акту приема-передачи передало ответчику ООО «<данные изъяты>» топливные карты №№, №, №, № и поставило ответчику продукцию (нефтепродукты) путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использованием топливных карт, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС №, которые приняты покупателем в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для оплаты по договору является счет на оплату. Оплата производится покупателем в течение трех банковских дней с даты отправки продавцом покупателю скан-копии счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал счета на оплату покупателю не направляется (п.5.4, 5.5). На электронный адрес ответчика был направлен счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается официальным письмом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» должно было произвести оплату по договору поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ по счету: №№ от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя Почтой России с описью были направлены: претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки октябрь-ноябрь 2024, УПД №. Также претензия была направлена в адрес ответчика посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательства ООО «<данные изъяты>» и в целях соблюдения претензионного порядка истец направил в адрес поручителя требование о погашении задолженности, которое осталось без ответа. Согласно п.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность перед ООО «<данные изъяты>» за исполнение ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по договору поставки №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату основного долга, неустойки (штрафа, пени), расходов по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно п.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение трех календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.8.1 договор поставки заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до полного их завершения. Если за 30 дней до момента истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год (п.8.2). В настоящее время договор никем не оспорен, не признан недействительным и полностью исполнен истцом. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС №, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за каждый день просрочки в размере, соответствующем №% на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС №%, до фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки с использованием топливных карт №№, в соответствии с которым истец обязался в торговых точках передавать товар в собственность ответчика ООО «<данные изъяты>», а ООО «<данные изъяты>» обязалось оплачивать и принимать с использованием карт товар.

Согласно п.2.2 договора наименование, количество товара, а также количество товара, а также количество необходимых покупателю карт определяется им в соответствующей заявке (Приложение № к настоящему договору). Условие о количестве и наименовании товара считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом карты покупателю.

Пунктом 4.3.7 договора покупатель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения скан-копии УПД отправить продавцу скан-копию подписанного и скрепленного печатью (при наличии) со своей стороны УПД; в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения оригиналов УПД отправить продавцу один экземпляр подписанного и скреплённого печатью со своей стороны оригинала УПД нарочно или путем отправки в адрес продавца заказным (ценным) письмом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки с использованием топливных карт №, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «<данные изъяты>» за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех обязательств по договору поставки с использованием топливных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Согласно п.2 договора поручительства ФИО1 обязалась нести перед ООО «<данные изъяты>» солидарную ответственность с ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору поставки, производило поставку смарт-карт ответчику ООО «<данные изъяты>», что подтверждается актами приема-сдачи смарт-карт, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика ООО «<данные изъяты>» по договору поставки составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера задолженности по договору поставки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражений от ответчиков по данному расчету не поступило.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «<данные изъяты>» исполнило взятые на себя обязательства по договору поставки и оплатило истцу поставку товара в полном объеме.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензия и требование о погашении задолженности по договору, неустойки и процентов.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В соответствии с п.7.2 договора поставки за просрочку оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма неустойки за несоблюдение сроков оплаты составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с условиями договора поставки, возражений от ответчиков по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС (№%), неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере, соответствующем №% процента, на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС (№), до фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт № №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (основной долг) (в том числе НДС №%), договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт № №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере, соответствующем № процента, на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (в том числе НДС №%), до фактического исполнения денежного обязательства,

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.

Председательствующий (подпись) Сидоренко Е.М.

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Е.М. Сидоренко

Секретарь ФИО4