УИД 07RS0007-01-2023-000663-04 № 1-98/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 21.12.2023

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шарданова К.Н.,

при помощнике судьи Геттуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Сапожниковой А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Асанова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося _____г. в селении ***** КБАССР, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, №, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по вступившему в законную силу 10.01.2023 постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от 20.12.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано 25.07.2023.

Также, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 25.07.2023, вступившим в законную силу 07.08.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2023, вступившим в законную силу 19.09.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Вместе с этим, 14.10.2023 ФИО1 умышленно, достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, осуществлял движение по ФАД «Урвань-Уштулу» за рулем автомашины ***** с государственными регистрационными знаками ***** вплоть до его остановки 14.10.2023 в 12 часов 47 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики на 16 километре + 830 метров ФАД «Урвань-Уштулу», в Черекском районе Кабардино-Балкарской Республики.

Уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. На стадии предварительного расследования ФИО1 признал свою вину, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал, и вместе с защитником Асановым М.К. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено дознавателем.

При этом суд отмечает, что все предусмотренные статьей 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия проведения дознания в сокращенной форме по уголовному делу соблюдены, предусмотренные статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Поскольку по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство проведено в порядке, установленном статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривал, против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не возражал.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, ему понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующие ходатайства им заявлены добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Асанов М.К. и государственный обвинитель Сапожникова А.В. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от 27.10.2023, согласно которым следует, что 04.11.2022 он управлял автомашиной «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками а010нс95, двигаясь в направлении городского поселения Кашхатау Черекского района Кабардино-Балкарской Республики со стороны сельского поселения Аушигер. В ходе движения, примерно в 11 часов 09 минут, на 22 километре + 120 метров ФАД «Урвань-Уштулу» он выехал на полосу встречного движения через сплошную разделительную линию и был остановлен несущим стационарную службу экипажем ДПС. По данному факту на него был составлен административный материал, который рассматривался в мировом суде Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. По итогу, решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2022 он был признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В указанном судебном заседании он участия не принимал, поскольку находился на заработках в городе Москве, однако им в последующем была получена копия данного решения. Однако, он назначенное ему наказание не исполнил, то есть не сдал в ГИБДД его водительское удостоверение. Далее, 23.07.2023 он управлял автомашиной ***** с государственными регистрационными знаками *****, и примерно в 19 часов 15 минут был остановлен экипажем ДПС на 25 километре ФАД «Урвань-Уштулу». В ходе проверки его по базам данных было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. По данному факту на него был составлен административный материал, который рассматривался в мировом суде Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. По итогу, решением мирового судьи судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. В указанном судебном заседании он присутствовал, по его окончанию получил соответствующее постановление, а также во исполнение постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. сдал в ГИБДД ОМВД РФ по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики свое водительское удостоверение. Назначенное ему наказание в виде обязательных работ он продолжает исполнять в администрации с.п. Бабугент Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. В начале сентября 2023 года на автомашине ***** в установленном законом порядке были заменены госномера, то есть вместо ***** были установлены *****. Также, _____г. он управлял автомашиной ***** с государственными регистрационными знаками *****, и примерно в 21 час 50 минут был остановлен экипажем ДПС возле входных ворот своего домовладения по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, с.*****, улица ФИО3, *****. В ходе проверки его по базам данных было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. По данному факту на него был составлен административный материал, который рассматривался в мировом суде Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. По итогу, решением мирового судьи судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. В указанном судебном заседании он присутствовал, и по его окончании получил соответствующее постановление. Назначенное ему наказание в виде обязательных работ он продолжает исполнять в администрации с.п. Бабугент Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. Так, _____г., примерно в 12 часов 47 минут, он, управляя автомашиной ***** с государственными регистрационными знаками *****, был остановлен экипажем ДПС на автомашине «Лада Гранта» серебристого цвета, госномера не запомнил, в районе 17 километра ФАД «Урвань-Уштулу». На момент его остановки с ним в салоне в качестве пассажира находилась Свидетель №1, с которой у него заключен мусульманский брак, и которой указанная автомашина и принадлежит. Он вышел из автомашины, из указанной патрульной автомашины «Лада Гранта» серебристого цвета вышли двое инспекторов ДПС - Свидетель №4 и ФИО11 Первым к нему подошел инспектор ДПС Свидетель №4, который представился и попросил его также представиться и предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Он не стал скрывать и сказал инспектору ДПС Свидетель №4, что лишен права управления транспортными средствами. Далее он был приглашен в салон патрульной автомашины, где инспектор ДПС ФИО19 A.Э. предупредил его о ведущейся в салоне аудио и видео съемке, разъяснили его права и обязанности. Далее инспектор ДПС Свидетель №4 проверил его по базе данных, где было установлено, что он действительно лишен права управления транспортными средствами. Далее инспектор ДПС Свидетель №4 отстранил его от права управления указанной автомашиной, о чем составили соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. Из-за того, что он лишен права управления транспортными средствами, инспектор ДПС Свидетель №4 составил протокол о задержании транспортного средства, с которым он ознакомился и расписался в нем, после чего автомашина ***** с государственными регистрационными знаками ***** была задержана и помещена на стоянку ОМВД РФ по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики. Также инспектор ДПС Свидетель №4 пояснил, что из-за того, что он лишен права управления транспортными средствами, в его действиях могут усматриваться признаки уголовного преступления, предусмотренного статьей 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, со слов инспектора ДПС Свидетель №4 им необходимо провести дальнейшее административное разбирательство, в связи с чем вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, с которым он ознакомился и расписался в нем (л.д. 95-99);

протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от _____г., согласно которому следует, что с _____г. в ее собственности имеется автомашина «БМВ 525» с государственными регистрационными знаками *****. Указанную автомашину ей на ее свадьбу с ФИО1, с которым она пока заключила только мусульманский брак, подарила ее мама - ФИО4 Также между нею и ФИО4 был составлен договор купли-продажи, чтобы в последующем она могла оформить указанную автомашину в свою собственность. Однако этого по настоящее время еще не произошло, так как у нее нет водительского удостоверения. На указанной автомашине ездит ее супруг - ФИО1, в частности по своим делам, а также возит ее по своим нуждам. В последующем, на указанной автомашине в установленном законом порядке были заменены госномера, а именно вместо ***** были установлены *****. Так, _____г., в дневное время они ехали со стороны с.п. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в направлении с.п. Бабугент Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. В ходе движения, проехав с.п. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, двигаясь по ФАД «Урвань-Уштулу», она увидела, как на обочине автодороги остановилась патрульная автомашина ДПС «Лада Гранта» серебристого цвета, госномера не запомнила, которая, после того как они проехали мимо них, развернулась и поехала за ними вслед, подавая звуковые и световые сигналы. Проехав некоторое расстояние, примерно в 12 часов 47 минут, ФИО1 остановился на обочине автодороги, точное место при необходимости она может показать. Из указанной патрульной автомашины «Лада Гранта» серебристого цвета вышли двое инспекторов ДПС, с которыми ФИО1 поздоровался и начал о чем-то говорить. О чем конкретно они беседовали, ей не известно, поскольку осталась сидеть в автомашине. Однако спустя некоторое время ФИО1 ей сообщил, что из-за того, что он лишен права управления транспортными средствами, принадлежащая ей автомашина «БМВ ***** с государственными регистрационными знаками ***** будет изъята и помещена на стоянку ОМВД РФ по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики. О том, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, ей не было известно, поскольку ФИО1 не сообщал. Если бы о данном факте ей было известно, то она бы ни при каких обстоятельствах не дала ФИО1, ездить на указанной автомашине (л.д. 79-81);

протоколом допроса свидетеля ФИО2 А.Х. от _____г., согласно которому следует, что с 2017 года проходит службу в МВД, с декабря 2022 года состоит на должности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики, в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит: контроль за деятельностью подразделений ФИО2, формирование расстановки сил и средств ОГИБДД и так далее. _____г., примерно в 12 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Черекскому району КБР лейтенант полиции Свидетель №3, который сообщил, что на личном автотранспорте движется по с.п. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в направлении г.п. Кашхатау Черекского района Кабардино-Балкарской Республики и следует за автомашиной «БМВ 525» с государственными регистрационными знаками *****, которой управляет ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами. Также инспектор ПДН Свидетель №3 попросил ориентировать ближайший экипаж ДПС с целью остановки указанной автомашины и аудио видео фиксации факта управления ФИО1 указанной автомашиной. Он незамедлительно связался со старшим инспектором ДПС Свидетель №4, который в составе «165» экипажа ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО13 на патрульной автомашине «Шкода Октавиа» с государственными регистрационными знаками ***** несли службу по ФАД «Урвань-Уштулу» ***** Кабардино-Балкарской Республики. В ходе телефонного разговора он передал старшему инспектору ДПС Свидетель №4 всю полученную информацию, и указал им о необходимости остановки указанной автомашины. По итогу, автомашина «БМВ 525» с государственными регистрационными знаками ***** управлением ФИО1 была остановлена в районе 17 километра ФАД «Урвань-Уштулу» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, в 12 часов 47 минут. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а автомашина «БМВ 525» с государственными регистрационными знаками ***** и помещена на стоянку ОМВД РФ по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики. Из-за того, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами и ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 и части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен административный материал, и старший инспектор ДПС Свидетель №4 составил рапорт об обнаружении признаков преступления, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. К собранному по данному факту материалу был приобщен рапорт инспектора ПДН Свидетель №3, и все сдано на регистрацию в дежурную часть и последующую передачу в орган дознания (л.д. 153-155);

протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от _____г., согласно которому следует, что с 2011 года проходит службу в МВД, с мая 2023 года состоит на должности инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики, в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и профилактика административных правонарушений, а также преступлений, охрана общественного порядка, сбор и рассмотрение первичных материалов проверок в отношении несовершеннолетних и так далее. _____г., примерно в 12 часов 40 минут, он на своем личном автотранспорте «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками м652кк07, двигаясь из *****-Балкарской Республики в г.п. Кашхатау Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, осуществлял движение по ФАД «Урвань-Уштулу» в с.п. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. В ходе движения, возле одного из магазинов, какого именно не помнит, и показать затрудняется, он увидел, как в автомашину ***** с государственными регистрационными знаками ***** в качестве водителя садится ФИО1, который, насколько ему известно, лишен права управления транспортными средствами. О данном факте ему достоверно известно, поскольку в начале сентября он совместно с начальником ОГИБДД Отдела МВД России по ***** Кабардино-Балкарской Республики ФИО2 А.Х. уже останавливали ФИО1 во время управления указанной автомашиной, а по итогу на ФИО1 был составлен административный материал по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О факте управления ФИО1 транспортными средством он незамедлительно в телефонном режиме сообщил ФИО2 А.Х., а также попросил ориентировать близ расположенный экипаж ДПС, который бы остановил автомашину «БМВ 525» с государственными регистрационными знаками ***** под управлением ФИО1 ФИО2 А.Х. сообщил, что неподалеку несет службу «165» экипаж ДПС в составе старшего инспектора ДПС ФИО14 и инспектора ДПС ФИО11, которому передаст указанную информацию, а также сообщил, что ему необходимо следовать за указанной автомашиной «БМВ 525» до момента ее остановки экипажем ДПС. По итогу, в 12 часов 47 минут автомашина ***** с государственными регистрационными знаками ***** была остановлена в районе 17 километра ФАД «Урвань- Уштулу» Черекского района КБР «165» экипажем ДПС на патрульной автомашине «Шкода Октавиа» с государственными регистрационными знаками *****. Указанной автомашиной действительно управлял ФИО1, а вместе с ним в салоне находилась Свидетель №1 Перед составлением административного материала было установлено, что ФИО1 действительно лишен права управления транспортными средствами, он же, убедившись, что его помощь в составлении сбора административного материала не требуется, уехал в ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики, где составил соответствующий рапорт. В последующем ему стало известно, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а также автомашина ***** с государственными регистрационными знаками ***** была задержана и помещена на стоянку в ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики. Составленный же им рапорт в последующем был приобщен к составленному старшим инспектором ДПС ФИО14 административному материалу и рапорту об обнаружении признаков преступления, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 156-159);

протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от _____г., согласно которому следует, что с 2017 года проходит службу в МВД, с августа 2022 года состоит на должности старшего ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики, в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, бесперебойное движение транспортных средств по маршруту патрулирования, выявление и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и так далее. _____г., с 07 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, он заступил на дежурство в составе «165» экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики, старшим лейтенантом полиции ФИО13 В составе указанного экипажа они на патрульной автомашине «Шкода Октавиа» белого цвета с государственными регистрационными знаками ***** несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования ФАД «Урвань-Уштулу». Примерно в 12 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики старший лейтенант полиции ФИО2 А.Х., который сообщил, что по ФАД «Урвань-Уштулу» со стороны с.п. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в направлении г.п. Кашхатау Черекского района Кабардино-Балкарской Республики движется автомашина ***** с государственными регистрационными знаками *****, которую необходимо остановить, поскольку находится под управлением ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами. Со слов ФИО2 А.Х. указанная информация была им получена от инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики лейтенанта полиции Свидетель №3, который на личном автотранспорте следует за указанной автомашиной «БМВ 525». После получения указанной информации они выехали в направлении с.п. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, и по пути следования заметили указанной автомашину ***** которая проехала мимо них, поэтому они стали ехать за ней вслед, подавая звуковые и световые сигналы об остановке. По итогу, автомашина ***** с государственными регистрационными знаками ***** была остановлена в 12 часов 47 минут в районе 17 километра ФАД «Урвань-Уштулу» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. Со стороны водительской двери вышел ФИО1, к которому он первым подошел, представился и попросил предъявить документы и водительское удостоверение. На его требование ФИО1 сообщил, что лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем он пригласил последнего в салон патрульной автомашины, где ФИО8 был предупрежден о ведущейся аудио видео съемке, последнему были разъяснены его права и обязанности, и он приступил к составлению административных протоколов. Сначала ввиду отсутствия у ФИО1 водительского удостоверения, он отстранил последнего от управления указанным выше автомобилем, о чем составил соответствующий протокол, с которым ФИО1 ознакомился и расписался в нем, получив копию протокола. Поскольку согласно базы данных «ФИС ГИБДД М» следовало, что ранее ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, а также привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 и части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он составил протокол о задержании автомашины ***** с государственными регистрационными знаками *****, в который внес все необходимые сведения, с которым ФИО1 ознакомился и расписался в нем, и указанная выше автомашина была задержана и помещена на стоянку ОМВД РФ по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики. Поскольку на момент своей остановки ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, а также привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 и части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях последнего усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем он и сообщил ФИО1 Вместе с тем, для дальнейшего разбирательства он составил определение о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку необходимо было в полном объеме собрать материал, с указанным определением ФИО1 ознакомился и расписался в нем. По окончании сбора первичного материала было достоверно установлено, что действия ФИО1 содержат в себе признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранными материалами передал на регистрацию в дежурную часть. При составлении рапорта об обнаружении признаков преступления и протокола о задержании транспортного средства ***** он руководствовался временем, отраженным на нагрудном записывающем устройстве «Дозор». Однако расхождение во времени обусловлено тем, что в ходе несения службы произошло самопроизвольное выключение нагрудного записывающего устройства «Дозор». Таким образом, правильным временем момента остановки является время, отраженное на видеорегистраторе, установленном в салоне патрульной автомашины. При сборе административного материала в отношении ФИО1 у него не было при себе необходимых технических средств для установления точного места остановки, поэтому он указал приблизительное место, к тому же, в пределах видимости находился столб с обозначением 17 километр ФАД «Урвань-Уштулу» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики (л.д. 160-164).

Помимо показаний ФИО1 и свидетелей в ходе дознания виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

протоколом серии ***** от 14.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 14.10.2023 в 13:15 на 17 километре ФАД «Урвань-Уштулу» отстранен от управления транспортным средством ***** с государственными регистрационными знаками ***** при наличии оснований: выявление административных правонарушений, предусмотренного частью 1 статьи 12.3, частью 2 стать 12.5, частью 1 статьи 12.7, частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12);

протоколом серии ***** от _____г. о задержании транспортного средства марки *****» с государственными регистрационными знаками ***** VIN №. (л.д. 13);

справкой из ОГИБДД Отдела МВД России по Черекскому району КБР, согласно которой следует, что согласно данных «ФИС ГИБДД М» водительское удостоверение ФИО1 сдал _____г. (л.д. 26);

протоколом осмотра места происшествия от _____г., согласно которому в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут произведен осмотр участка обочины автодороги, расположенного на 16 километре + 830 метров ФАД «Урвань-Уштулу» ***** Кабардино-Балкарской Республики. Участвовавший в осмотре ФИО1 указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что именно здесь 14.10.2023, примерно в 12 часов 47 минут он был остановлен экипажем ДПС во время управления автомашиной «БМВ 525» с государственными регистрационными знаками *****, будучи при этом лицом, лишенным права управления транспортными средствами. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 32-37);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 25.07.2023, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 07.08.2023 (л.д. 68);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2023, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление вступило в законную силу 19.09.2023 (л.д. 70);

копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2022, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д. 73-74);

сведениями из Черекского РО УФССП по Кабардино-Балкарской Республики, согласно которых следует, что по состоянию на _____г. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от _____г., возбужденное в отношении должника ФИО1, _____г. года рождения, на основании исполнительного документа № от _____г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, об отбывании наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. По указанному исполнительному производству должник приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, исполнительное производство в исполнении. Исполнительный документ от _____г., выданный мировым судьей судебного участка № ***** Кабардино-Балкарской Республики об отбывании ФИО1 наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов по состоянию на _____г. в Черекское РО УФССП по КБР не поступал, и исполнительное производство не возбуждено (л.д. 76);

протоколом осмотра предметов от _____г., согласно которому произведен осмотр автомашины *****» с государственными регистрационными знаками *****, расположенной на стоянке ОМВД России по Черекскому району КБР по адресу: <...>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 108-116);

протоколом осмотра предметов от _____г., согласно которому произведен осмотр компакт диск ***** на которых запечатлены момент остановки автомашины ***** с государственными регистрационными знаками ***** под управлением ФИО1, момент составления в отношении ФИО1 административных протоколов от _____г. старшим инспектором ДПС Свидетель №4 К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 130-141);

протоколом осмотра предметов от _____г., согласно которому произведен осмотр: - протокола ***** «об отстранении от управления транспортным средством»; - протокола ***** «о задержании транспортного средства». К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 145-150);

Приведенные выше доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для убеждения суда в виновности ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административном правонарушении Российской федерации.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, разведен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содяенном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

ФИО1 работы и стабильного дохода не имеет, следовательно, основное наказание в виде штрафа, размер которого установлен санкцией статьи от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом оценки влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.

У ФИО1 в ходе дознания отобрано обязательство о явке по вызовам в суд. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения не усматривается.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства от _____г. (л.д. 84) следует, что транспортное средство ***** с VIN № с государственными регистрационными знаками *****, которым управлял ФИО1, принадлежит ФИО4.

Согласно копии договора купли-продажи от _____г. (л.д. 83) ФИО5 продала ФИО6 транспортное средство ***** с VIN №.

Так как транспортное средство подсудимому ФИО1 не принадлежит, оно конфискации не подлежит, а в силу пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению у законного владельца Свидетель №1

Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации собранный административный материал в отношении ФИО1, «DVD-RW» диск с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественные доказательства – транспортное средство ***** с VIN № с государственными регистрационными знаками ***** оставить у владельца ФИО7; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, диск DVD-RW с двумя видеозаписями остановки ФИО1, хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий судья подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов