Решение по делу № 2-358/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-358/2023

УИД 76RS0013-02-2022-004237-74

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2023 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к администрации городского округа город Рыбинск, МТУ Росимущество по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2019 за период с 21.01.2021 по 17.10.2022 в размере 484 424,71 руб., судебных расходов в размере 14044,25 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.08.2019 в сумме 509153,00 руб., на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, за период с 21.01.2021 по 17.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 484424,71 руб. По имеющейся у банка информации заемщик умер.

29.11.2022 в Рыбинский городской суд поступило исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО6 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1, являясь участником НИС, воспользовался предоставленным ему Федеральным законом правом на заключение договора ЦЖЗ и приобрел квартиру в рамках программы «Военная ипотека», расположенную по адресу: <адрес>. С целью реализации своего права ФИО1 обратился в ПАО АКБ «Связьбанк» (правопреемник ПАО «Промсвязьбанк»), участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита и в ФГКУ «Росвоенипотека» за получением целевого жилищного займа. 02.09.2013 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС, в размере 1 302 177 руб. 00 коп. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 92 кв.м., состоящего из 3 комнат, находящегося на 2 этаже, договорной стоимостью 3 640 000 руб. по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 02.09.2013 № выданному ПАО АКБ «Связь-Банк».

Всего за счет средств федерального бюджета ФИО1 для приобретения жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту по договору целевого жилищного займа предоставлено 3 260 152, 18 руб., из которых 1 302 177 руб. – первоначальный взнос, 1 957 975,18 руб. ежемесячные платежи по кредиту.

Согласно п. 8 Правил ведения ИНС, исключение военнослужащего из реестра участников НИС является основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета.

Свою обязанность ФИО1 по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил, в связи с чем ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС.

На основании сведения, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа именной накопительный счет ФИО1 закрыт 29.10.2020 с даты возникновения основания для исключения из реестра 23.09.2020 с правом на использование накоплений.

Таким образом, после поступления сведений из регистрирующего органа об исключении из реестра участников НИС с правом на использование накоплений, ФГКУ «Росвоенипотека» производит перерасчет полагающихся участнику НИС накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников.

В результате перерасчета средств, подлежащих учету на именном накопительном счете ФИО1, на момент его увольнения образовалась задолженность в размере 22 174,03 руб.

В связи с не возвратом ФИО1 излишне перечисленных средств в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления о возврате указанных средств на сумму задолженности в соответствии с п. 77 Правил предоставления целевых жилищных займов были начислены пени в размере 12 492,72 руб. в связи с этим размер непогашенной задолженности ФИО1 по состоянию на 28.11.2022 составил 35 206 руб. 75 коп.

01.12.2022 года определением судьи Рыбинского городского суда соединены в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО6 о взыскании задолженности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица ПАО «Промсвязьбанк», Департамент образования Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО7, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В пункте 61 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.08.2019 в сумме 509153,00 руб., на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11558,75 руб.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, за период с 21.01.2021 по 17.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 484424,71 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 403611,97 руб., проценты по кредиту – 80812,74 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

02.09.2013 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС, в размере 1 302 177 руб. 00 коп. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 92 кв.м., состоящего из 3 комнат, находящегося на 2 этаже, договорной стоимостью 3 640 000 руб. по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 02 сентября 2013 № выданному ПАО АКБ «Связь-Банк».

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа именной накопительный счет ФИО1 закрыт 29.10.2020 с даты возникновения основания для исключения из реестра 23.09.2020 с правом на использование накоплений.

Таким образом, после поступления сведений из регистрирующего органа об исключении из реестра участников НИС с правом на использование накоплений, ФГКУ «Росвоенипотека» произвело перерасчет полагающихся участнику НИС накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников.

В результате перерасчета средств, подлежащих учету на именном накопительном счете ФИО1, на момент увольнения у ФИО1 образовалась задолженность в размере 22 174,03 руб.

В связи с не возвратом ФИО1 излишне перечисленных средств в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления о возврате указанных средств на сумму задолженности в соответствии с п. 77 Правил предоставления целевых жилищных займов начислены пени в размере 12 492,72 руб. в связи с этим размер непогашенной задолженности ФИО1 по состоянию на 28.11.2022 составил 35 206 руб. 75 коп.

Согласно записи акта о расторжении брака № от 28.03.2017, брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен 28 марта 2017 г. на основании решения суда о расторжении брака от 27.02.2017 мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области.

Решением Рыбинского городского суда от 04.04.2017 произведен раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО6 в равных долях, признано право собственности на 1\2 доли за каждым.

Согласно сведениям из ЕГРН от 21.03.2023 собственниками по 1\2 доли в праве на жилое помещение (квартиру) с кадастровым №, по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО6 Зарегистрировано обременение ипотека в силу закона от 23.09.2013 №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются родители ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя дочь ФИО2

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, мать ФИО6.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать ФИО5.

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа город Рыбинск от 21.11.2022 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 (собственник, дата регистрации 01.11.2013, умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з №, выписан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (супруга, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (дочь, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но из материалов дела, в том числе согласно выписке о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, следует, что дочь ФИО1 – ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, так как пользуется наследственным имуществом, в квартире проживает и зарегистрирована по месту жительства на дату смерти наследодателя.

За период с 21.01.2021 по 17.10.2022 у ФИО1 перед истцом ПАО «Сбербанк России» образовалась просроченная задолженность в сумме 484 424,71 руб. в том числе основной долг 403611,97 руб. и просроченные проценты в размере 80812,74 руб.

Перед истцом ФГКУ «Росвоенипотека» у ФИО1 образовалась задолженность в размере 35206 руб., в том числе 22714 руб. – сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (излишне перечисленные средства ЦЖЗ в банк), 12492 руб. 72 коп сумма пени.

Оснований не доверять расчетам истцов ПАО «Сбербанк России», ФГКУ «Росвоенипотека» у суда не имеется. Расчеты являются арифметически верными, выполнены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, а также с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности. Доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиками не представлено.

По сообщению ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по кредитному договору № от 10.08.2019, срок действия страхования с 10.08.2019 по 09.08.2024. По результатам рассмотрения поступивших документов страховщиком принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с неполным предоставление документов.

При указанных обстоятельствах заинтересованные лица имеют право вновь обратиться к страховщику за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы, не смотря на состоявшееся решение суда о взыскании задолженности.

11.02.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО7 заключен договор о передаче прав на закладную № в отношении кредитного договора № от 02.09.2013, заключенного с ФИО1, по которому все права по указанной закладной перешли к ФИО7

ФИО1 уведомлен банком о том, что ФИО7 является новым кредитором ФИО1 и новым владельцем закладной, новому кредитору принадлежат все удостоверенные закладной права.

ФИО7 привлечена к участия в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований к наследникам ФИО1 не заявила.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, наличие у ФИО1 наследников, принявших наследство, достаточности общей стоимости унаследованного имущества для погашения образовавшихся задолженностей перед истцами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО «Сбербанк России», ФГКУ «Росвоенипотека».

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2, в интересах которой действует ФИО6 в пользу истца ПАО «Сбербанк" понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 14044 руб. 25 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд освобождает ФИО3 от уплаты государственной пошлины по требованиям ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №), в интересах которой действует ФИО6, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10 августа 2019 г. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 403 611 рублей 97 копеек, по процентам – 80 812 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 14044 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №), в интересах которой действует ФИО6, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН <***>) денежную сумму 35 206 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова