Дело №2-694/2023
УИД 16RS0007-01-2023-000891-65
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2023 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С.,
при секретаре судебного заседания Павловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства по тем основаниям, что она и А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родственниками: бабушкой и внучкой. Однако в документах, подтверждающих родство, допущены ошибки, а именно в свидетельстве о рождении матери заявителя ФИО2 данные матери указаны как «ФИО3» вместо «А.А. А.», в связи с чем заявитель не может оформить наследство после смерти бабушки А.А.А. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее, из земельной доли, расположенной на территории землепользования КП «Нусинский» Арского муниципального района, доля в праве 1/412. После смерти бабушки заявитель фактически приняла наследство, организовала похороны, поминки, оплатила расходы погребения, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и А.А.А., а также признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки А.А.А.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованные лица – представитель отдела ЗАГС исполнительного комитета <адрес>, Нотариус Арского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возникновение права наследования имущества умершего. Спора о праве не имеется.
Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный юридический факт, подтверждается извещением отдела ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ – об отказе в приеме заявления о признании родственных отношений. Заявителю рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.
Кроме того, доводы заявителя подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.
Согласно копии свидетельства о рождении заявителя в графе отец указан ФИО2.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО5, в графе отец указан Т.И. Т., в графе мать ФИО3.
Как следует из копии свидетельства о смерти серии I-КБ №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-КБ № следует, что А. (ФИО3) А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Спор по поводу установления данного факта отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право на наследство.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и А.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить в исковом производстве.
Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти А.А.А., наследником, принявшим 1/3 доли земельной доли площадью 5,44 га, находящейся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Нусинский» является внук ФИО6
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, А.А.А. все свое имущества завещала помимо ФИО1, также ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
Поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, заявление в части установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти А.А.А. не может быть рассмотрено в порядке особого производства, оно в этой части подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю и заинтересованным лицам их права на разрешение спора в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью А.А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов
Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года
Судья ___________________М.С. Хафизов