Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Вятскополянского районного суда <адрес> Кирилловых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом ООО «Комфорт Компьютер».
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
установил
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 11-м км (10 км + 940 м) автомобильной дороги Вятские Поляны - <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный номер № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток со второстепенной дороги, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю № государственный регистрационный номер № под управлением Х, приближавшегося к перекрестку по главной дороге слева, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате столкновения, пассажир автомобиля № государственный регистрационный номер № М, находившийся на переднем пассажирском сидении, получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился. Представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело об административно правонарушении без его участия, вину признает, раскаивается.
Потерпевший М в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Х1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился ввиду служебной занятости.
Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства нарушения ФИО1 указанных ПДД РФ, повлекших легкий вред здоровью потерпевшего, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 11-м км (10 км + 940 м) автомобильной дороги Вятские Поляны - <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством № государственный регистрационный номер № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю № государственный регистрационный номер №, под управлением Х, приближавшегося к перекрестку по главной дороге слева, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате столкновения, пассажир автомобиля Toyota Sacceed государственный регистрационный № М, находившийся на переднем пассажирском сидении, получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.(л.д. 1)
Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.ст. 17.9, 25.1, 25.2 25.6 КоАП РФ.
- рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от Станции скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что поступили Х диагноз: ушиб грудной клетки слева, реакция на стресс, М диагноз: множественные открытые раны обеих голеней, госпитализирован. (л.д.5)
- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 11-м км (10 км + 940 м) автомобильной дороги Вятские Поляны - <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством № государственный регистрационный номер № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю № государственный регистрационный номер № под управлением Х, приближавшегося к перекрестку по главной дороге слева, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате столкновения, пассажир автомобиля № государственный регистрационный номер № М, находившийся на переднем пассажирском сидении, получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. (л.д. 6)
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, с участием ФИО1, М, согласно которым осмотрена автомобильная дорога Вятские Поляны - <адрес>, а также транспортные средства: № государственный регистрационный номер №, № государственный регистрационный номер №. (л.д. 7-10)- схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей к ней, согласно которым установлено место ДТП, место нахождения автомобилей после ДТП их траектория и направление движения и повреждения, а также установлено расположение дорожных знаков. (л.д. 11)
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он двигался на своем автомобиле № государственный регистрационный номер № по автомобильной дороге Вятские Поляны - <адрес>, включил левый указатель поворота, не уступив дорогу встречному автомобилю, оказался на полосе встречного движения, после почувствовал сильный удар в левую часть своего автомобиля.(л.д.22)
- объяснением Ф от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он являлся пассажиром автомобиля № государственный регистрационный номер № который двигался по автомобильной дороге Вятские Поляны - <адрес>, увидел, что с прилегающей территории навстречу выехал автомобиль с которым произошло столкновение.(л.д. 23)
-объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он являлся пассажиром автомобиля № государственный регистрационный номер №, который двигался по автомобильной дороге Вятские Поляны - <адрес>, почувствовал удар в передней части автомобиля, в результате ДТП он получил повреждения. (л.д. 24)
-объяснением Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он двигался на своем автомобиле по автомобильной дороге Вятские Поляны - <адрес>, увидел синий автомобиль, который пропускал поток машин с правой стороны, увидел как автомобиль начал движение на встречную полосу. Он нажал на тормоз, но произошло столкновение. В результате ДТП пассажир М получил повреждения. (л.д. 25)
- сведениями о наличии водительского удостоверения у ФИО1 (л.д. 31)
- карточками учета транспортных средств транспортных средств - № государственный регистрационный номер №, владельцем является ФИО1; № государственный регистрационный номер №, владельцем является Х (л.д. 32-33)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М установлены повреждения: ушибленные раны на передней поверхности правовой голени, передней поверхности левой голени, ссадина на передней поверхности правой голени. Ушибленные раны на передней поверхности правовой голени, передней поверхности левой голени причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, давность причинения повреждений не противоречит ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-35)
Изложенные выше доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему М вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.
При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в частности: в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих, данных о личности, считаю, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения наказания без лишения права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кирилловых
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.