Решение по делу № 2-3654/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3654/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-004170-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

12 июля 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 24 000 рублей под 19 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 066 рублей 52 копейки, из которых: основной долг – 47 722 рубля 09 копеек; плановые проценты – 10 799 руб. 37 коп., пени – 5 545 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 75 000 рублей под 24,9 % годовых. Кредитный договор № №... заключен при помощи дистанционных банковских сервисов путем направления заемщиком онлайн-заявки на получение кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 862 рублей 54 копейки, из которых: основной долг – 72 811 рублей 45 копеек; плановые проценты – 24 962 руб. 27 коп., пени – 1 088 рублей 82 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 10 000 рублей под 27,9 % годовых. Кредитный договор № №... заключен при помощи дистанционных банковских сервисов путем направления заемщиком онлайн-заявки на получение кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 820 рублей 37 копейки, из которых: основной долг – 7 912 рублей 50 копеек; плановые проценты – 2 787 руб. 45 коп., пени – 120 рублей 42 копеек.

Банк просит расторгнуть кредитные договоры №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 066 рублей 52 копейки, из которых: основной долг – 47 722 рубля 09 копеек; плановые проценты – 10 799 руб. 37 коп., пени – 5 545 рублей 06 копеек; по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 862 рублей 54 копейки, из которых: основной долг – 72 811 рублей 45 копеек; плановые проценты – 24 962 руб. 27 коп., пени – 1 088 рублей 82 копеек; по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 820 рублей 37 копейки, из которых: основной долг – 7 912 рублей 50 копеек; плановые проценты – 2 787 руб. 45 коп., пени – 120 рублей 42 копеек, кроме того расходы на государственную пошлину 10 675 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истцом не заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину ее неявки неуважительной.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредита 24 000 рублей под 19 % годовых, согласно расписке в получении карты, правилам предоставлении карты.

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Договором установлено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. В соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты, датой окончания платежного периода является 20-е число месяца, следующего за отчетным периодом.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской в получении карты, Правилами предоставления и использования банковских карт.

Из сведений по карте, расчета задолженности видно, что карта была использована заемщиком. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вносит платежи в погашение задолженности по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 066 рублей 52 копейки, из которых: основной долг – 47 722 рубля 09 копеек; плановые проценты – 10 799 руб. 37 коп., пени – 5 545 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Красноармейского района г. Волгограда по делу №... был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58521,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 977,82 руб. ...

Кредитный договор <***> заключен при помощи дистанционных банковских сервисов путем направления заемщиком онлайн-заявки на получение кредита.

Договором установлено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа (3% от суммы задолженности). В соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты, датой окончания платежного периода является 20-е число месяца, следующего за отчетным периодом.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора, анкетой-заявлением, отчетами об отправке СМС-уведомлений, сведениями об операцциях.

Из выписки по карте видно, что карта была использована заемщиком. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вносит платежи в погашение задолженности по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 862 рублей 54 копейки, из которых: основной долг – 72 811 рублей 45 копеек; плановые проценты – 24 962 руб. 27 коп., пени – 1 088 рублей 82 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Красноармейского района г. Волгограда по делу №... был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97773,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 1567 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора, анкетой-заявлением, отчетами об отправке СМС-уведомлений.

Из выписки по карте видно, что карта была использована заемщиком. Заемщик не вносил платежи в погашение задолженности по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 820 рублей 37 копейки, из которых: основной долг – 7 912 рублей 50 копеек; плановые проценты – 2 787 руб. 45 коп., пени – 120 рублей 42 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Красноармейского района г. Волгограда по делу №... был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10699,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 214 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованиями о погашении кредитной задолженности. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Долг не погашен.

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником ЗАО «Банк ВТБ24», что подтверждается Уставом банка.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 066 рублей 52 копейки, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 862 рублей 54 копейки, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 820 рублей 37 копейки.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитных договоров, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий кредитных договоров №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ, то есть их неисполнение, суд находит обоснованным требование Банка о расторжении указанных кредитных договоров подлежащим удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 10 675 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 675 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №... в пользу Банк ВТБ (ПАО) ОГРН №... задолженность по кредитному договору №... в размере 64066 руб. 52 коп., по кредитному договору № №... в размере 98 862 руб. 54 коп., по кредитному договору №... в размере 10820 руб. 37 коп., судебные расходы на государственную пошлину 10675 руб.

Расторгнуть кредитные договоры №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова