УИД 21RS0024-01-2025-002194-12
№ 5-209/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2025 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь в общественном месте в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, устроил словесный скандал с гражданами, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу, в связи с чем сотрудником ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары в отношении него составлен протокол № (регистрационный номер – №).
ФИО2 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в кафе <данные изъяты> общественный порядок не нарушал, сотрудниками полиции был остановлен по дороге домой.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника ОВО по <адрес>, объяснениями опрошенной в качестве свидетеля сотрудника кафе <данные изъяты>» ФИО3, протоколом об административном задержании, составленными ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из представленных материалов следует, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, устроил словесный скандал с гражданами, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно.
Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств, имеющихся в представленных материалах, личности правонарушителя, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
Срок отбытия административного наказания суд исчисляет с момента доставления ФИО2 – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего протоколов о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Лаврентьева