№12-9/2023

24RS0020-01-2023-000154-29

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Тимофеева Светлана Степановна, рассмотрев жалобу защитника (представителя) Администрации Идринского района Красноярского края ФИО1 на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП ИИДНХ по г. Красноярску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации Идринского района Красноярского края, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП ИИДНХ по г. Красноярску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Идринского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном листе ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО4 во внеочередном порядке благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, в установленный судебным приставом в полученном должником ДД.ММ.ГГГГ требовании, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Идринского района Красноярского края обратилась с жалобой в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, полагая, что оно принято с нарушениями норм действующего законодательства. Ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем не выносилось постановление о взыскании исполнительского сбора. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить лицо, привлекаемое к административной ответственности, поскольку в тексте указана Администрация г. Лесосибирска Красноярского края. Заявитель указывает, что администрацией Идринского районы приняты исчерпывающие меры для обеспечения жильем детей-сирот. Администрацией Идринского района направлялось письмо в Министерство образования Красноярского края о возможности выделения Идринскому району субвенции на приобретение жилья для ФИО4 На данное письмо администрацией получен ответ, из которого следует, что денежные средства, выделенные в 2019 году на приобретение жилых помещений детям-сиротам по решению суда, распределены Министерством в полном объеме. Идринским районным судом удовлетворено заявление Администрации района об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени судебное решение не исполнено, так как приобретение жилых помещений осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что предполагает следование муниципального заказчика процедурам, установленным данным федеральным законом, которые администрация района должна соблюдать. Администрацией в 2022 году было проведено более 30 торгов, однако приобретено только одно жилое помещение для данной категории детей. Сумма денежных средств, выделенных в 2023 году в рамках соглашения на приобретение жилых помещений для детей-сирот, составляет 15 883 100 руб. (на приобретение 11 квартир), ежемесячно отдел закупок администрации проводит 11 электронных аукционов, которые признаются несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, в марте 2023 года размещено 11 заявок на приобретение жилых помещений для детей-сирот. Также администрацией ведется работа с детьми сиротами по возможности обеспечения жильем в виде «жилищного сертификата». Администрацией ведется консультативная работа с ФИО4 по сбору и подготовке пакета документов на предоставление «жилищного сертификата» в 2023-2024 гг.. ФИО4 не подпадает под обеспечение жильем в виде социальной выплаты на приобретение в собственность за счет средств краевого бюджета жилого помещения, удостоверенной сертификатом, поскольку официально не трудоустроен и не имеет стажа работы 6 месяцев, что предусмотрено условиями получения жилищного сертификата. Полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку отсутствуют событие и состав административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и пояснений участвующих в судебном заседании лиц, позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Из смысла и содержания ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" следует, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Предусмотренные указанным Федеральным законом дополнительные гарантии прав вышеназванной категории лиц являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 5).

Так, согласно п. п. 22, 23 ст. 17 Закона Красноярского края от 2 ноября 2000 г. N 12-961 "О защите прав ребенка" органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, отдельным законом края.

Органы местного самоуправления формируют муниципальный специализированный жилищный фонд для детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, путем приобретения в муниципальную собственность и (или) строительства жилых помещений, в том числе участия в долевом строительстве, за счет средств субвенций, предоставляемых бюджетам муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов края из краевого бюджета на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет.

Органы местного самоуправления имеют право дополнительно включать в муниципальный специализированный жилищный фонд для детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а также использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования края.

При этом, неоднократное объявление аукциона на предмет приобретения жилого помещения и отсутствие заявителей для участия в нем, не может быть признано достаточной мерой, направленной на исполнение решения суда и не свидетельствует об отсутствии вины администрации Идринского района в совершенном административном правонарушении, а так же не освобождает юридическое лицо от ответственности за неисполнение требований исполнительного документа.

При этом суд отмечает, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 03.12.2014 по делу N 309-АД14-2725, А47-7970/2013, данное административное правонарушение посягает на институт судебной власти и в соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека исполнение решения суда должно рассматриваться в качестве составной части "судебного разбирательства", в связи с чем органы власти не могут ссылаться на отсутствие денежных средств и иных ресурсов в качестве оправдания для неисполнения судебного решения.

Должностным лицом вынесено постановление о признании Администрации Идринского района Красноярского края виновной в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания. Основанием для привлечения Администрации Идринского района Красноярского края к административной ответственности послужили данные о неисполнении ею содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера.

Как усматривается из материалов дела, решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования прокурора Идринского района Красноярского края в интересах ФИО4 к Администрации Идринского района Красноярского края о предоставлении во внеочередном порядке специализированного жилого помещения. Срок исполнения решения не определен.

Для принудительного исполнения судебного решения выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Администрации Идринского района Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о возложении обязанности предоставить ФИО4 во внеочередном порядке благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

В указанном постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - в течение 5 дней с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено администрации района ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, поскольку требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о взыскании исполнительского сбора № принятое в рамках исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации Идринского района Красноярского края исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Копия постановления в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес должника посредством системы электронного документооборота через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), что соответствует требованиям части 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и прочитана должником ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 24 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В силу части 3 статьи 24 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Днем ознакомления должника с постановлением о взыскании исполнительского сбора, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель направил должнику постановление о взыскании исполнительского сбора в форме электронного документа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 606 (далее - Правила) извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

ДД.ММ.ГГГГ должник вошел на Портал государственных услуг, и, соответственно, его следует считать ознакомленным с постановлением о взыскании в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес должника вынесено требование предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 во внеочередном порядке благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Копия требования в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес должника заказным письмом, и получена Администрацией Идринского района ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

При таких обстоятельствах, должником копия постановления о взыскании исполнительского сбора получена, что подтверждено документально в судебном заседании и материалами дела.

Администрация Идринского района Красноярского края не исполнила содержащееся в исполнительном листе, выданном Идринским районным судом Красноярского края, требование предоставить ФИО4 во внеочередном порядке благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в требовании от ДД.ММ.ГГГГ о назначении срока исполнения после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы должностного лица о виновности администрации в совершении вменяемого ей правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю составлен акт об обнаружении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в действиях Администрации Идринского района Красноярского края.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № должник осведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в связи с неисполнением требований исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Идринским районным судом по делу №, будет рассматриваться протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ по адресу: <адрес>

Данное уведомление получено Администрацией Идринского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке заказного письма, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю в отношении Администрации Идринского района Красноярского края составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

На составление протокола представитель администрации района не явился, об отложении составления протокола не ходатайствовал.

Протокол об административном правонарушении и определение № о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес юридического лица и получены последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП ИИДНХ по г. Красноярску ФИО2 Администрация Идринского района Красноярского края, привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, постановление получено администрацией района ДД.ММ.ГГГГ вх.№.

Администрацией Идринского района заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено и подтверждено материалами дела постановление № от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции, жалоба на постановление направлена в суд исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок обжалования постановления администрацией не нарушен.

Доводы жалобы Администрации Идринского района Красноярского края о принятии мер по приобретению жилого помещения для ФИО4 и невозможности исполнения требования исполнительного документа в связи с непредоставлением необходимого финансирования из бюджета края, не могут служить основанием не исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия Администрацией Идринского района в установленный судебным приставом-исполнителем срок, возможных мер к исполнению требований судебного пристава-исполнителя, в том числе, к предоставлению дополнительных средств субвенций на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, в материалы дела не представлено.

Представленные в дело копии писем, адресованных министру строительства Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителю председателя Правительства края – министру финансов края № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, губернатору Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о выделении денежных средств для исполнения судебного решения, доказательством принятия таких не являются. Должник не был лишён возможности в целях исполнения решения суда принять меры к инициированию внесения соответствующих изменений в бюджет Красноярского края.

Принимая во внимание, что причиной не предоставления по заключаемому ежегодно между Министерством образования Красноярского края и Администрацией Идринского района Красноярского края соглашению средств субвенций в необходимом для исполнения решений судов объёме, является недостаточность бюджетного финансирования, должник не был лишён возможности в целях исполнения решения суда принять меры к инициированию внесения соответствующих изменений в бюджет Красноярского края.

Между тем, материалы дела не содержат данных об обращениях должника с соответствующими предложениями к лицам, в соответствии со ст.139 Устава Красноярского края, наделённым правом внесения на рассмотрение Законодательного Собрания Красноярского края изменений в бюджет последнего, в том числе к Губернатору Красноярского края, председателю Правительства Красноярского края, депутатам Законодательного Собрания Красноярского края.

Представленное в дело письмо Губернатору Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ доказательством такого обращения признано быть не может, поскольку не содержит предложений о внесении на рассмотрение Законодательного Собрания Красноярского края изменений в бюджет Красноярского края, предусматривающих выделение, в частности Администрации Идринского района, средств субвенций на приобретение жилых помещений для обеспечения ими лиц из числа указанных в Законе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ребенка» в объёме, необходимом для исполнения, в том числе, требования судебного пристава-исполнителя.

Из выше приведенных положений правовых норм следует, что обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений возложена на муниципальные органы Красноярского края и не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, в том числе субвенций, у органов местного самоуправления, на чем настаивает сторона защиты.

При таких условиях, доводы защитника о том, что исполнение судебных решений по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями осуществляется только за счет субвенций краевого бюджета, не основаны на законодательстве, в том числе, Красноярского края.

Довод жалобы защитника администрации района о ведении работы по предоставлению взыскателю по исполнительному производству ФИО4 сертификата на социальную выплату для приобретения жилого помещения в собственность, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления, поскольку само по себе устранение выявленного нарушения не свидетельствует об отсутствии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения, так как на момент выявления правонарушения обязанность по исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, юридическим лицом выполнена не была, а также с учетом того, что взыскатель жильем до настоящего времени не обеспечен.

Доводы жалобы о том, что в тексте обжалуемого постановления, помимо указания Администрации Идринского района, содержатся ссылки на иные юридические лица – Администрацию г.Лесосибирска, Администрацию г. Красноярска, не являются основанием к отмене постановления должностного лица, поскольку из текста постановления следует, что к административной ответственности привлекается Администрация Идринского района за неисполнение требований исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП, в связи с составленным в отношении юридического лица протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемом постановлении исправлены описки, уточнено наименование должника - Администрация Идринского района Красноярского края.

При таких обстоятельствах, указание должностным лицом в тексте постановления Администрации г.Лесосибирска и Администрации г. Красноярска, следует признать явной технической опиской (опечаткой), при этом, допущенная при рассмотрении дела описка в указании юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу не свидетельствует о том, что не установлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также, что к административной ответственности привлечено иное лицо, в связи с чем, указание данных юридических лиц подлежит исключению из текста обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения администрации к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в минимальном размере.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, его законность и обоснованность проверена в судебном порядке и сомнения не вызывает.

Таким образом, основания для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации Идринского района Красноярского края, изменить, исключив из его текста указание юридических лиц: Администрации г.Лесосибирска и Администрации г. Красноярска, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу защитника (представителя) Администрации Идринского района Красноярского края ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.9 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.С. Тимофеева

Верно

Судья С.С. Тимофеева