УИД 61RS0009-01-2022-004129-65
5-967/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2022 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Митусова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес> А, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно ФИО1 отказался присесть в служебный автомобиль с целью проследовать в МО МВД России «Азовский», повел себя агрессивно, оттолкнул оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский» ФИО3, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.
ФИО1 и его защитник-адвокат Попов И.А. в судебном заседании просили ФИО1 строго не наказывать.
Вина ФИО1 кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский» ФИО5(л.д.4); объяснением ФИО6 (л.д.6); объяснением ФИО7 (л.д.7); объяснением ФИО8 (л.д.8); объяснением ФИО9 (л.д.9); протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут (л.д.10); протоколом о доставлении ФИО1 (л.д.11).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, с целью недопущения совершения ФИО1 административных правонарушений в будущем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Только применением ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, перечень которых определен ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья К.В. Митусова