Дело № 2а-851/2025
УИД 29RS0005-01-2025-001852-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,
при секретаре Баскаковой Н.М.,
с участием прокурора Пивоварской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением с требованием продлить срок административного надзора на 06 месяцев, одновременно дополнить ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количество явок с 1 до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
В обоснование требования указано, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающее на порядок управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Архангельску не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год.
На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учете в органе внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет.
Основанием для установления административного надзора послужило наличие у ФИО1 не погашенной и не снятой в установленном порядке судимости по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ****** УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, и совершение им в течение 2023-2024 гг. нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, административный надзор не прекращен.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что после установления административного надзора ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок, а также поднадзорное лицо не явился в отдел полиции на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ), за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. и ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.
Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения ответчиком указанных выше административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, суд приходит к выводу, что для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, увеличение количества явок на регистрацию в отдел полиции, а также продление срока административного надзора будут способствовать достижению таким целям административного надзора как предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защита государственных и общественных интересов, при этом достаточным количеством явок на регистрацию, по мнению суда, будет две явки в месяц, а срок продления надзора – шесть месяцев, который не превышает срок погашения судимости ответчика (до ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, исковые требования УМВД России по г. Архангельску о продлении ФИО1 срока административного надзора, а также дополнении ему ранее установленного административного ограничения в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Продлить поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.
Дополнить ФИО1 ранее установленное решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение - второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.В. Олупкина