дело № 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Калмыцкой АССР, со средним образованием, женатого, неработающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, не имеющего инвалидности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – здании администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника администрации Приютненского РМО РК – и.о. начальника отдела по вопросам архитектуры, градостроительства и ЖКХ ФИО2, провоцируя его на драку, не реагируя на замечания прекратить свои действия, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он не выражался нецензурной бранью и не провоцировал на драку. Не отрицал при этом, что разговор велся на повышенных тонах.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>/79 о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Заявлением ФИО2 и его письменными объяснениями от 12 марта и <дата>, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что <дата> примерно в 15 час. 00 мин, когда он находился на своем рабочем месте в кабинете, к нему пришел ФИО1 с вопросом, касающимся изменения градостроительного плана земельного участка. Получив отказ, он стал кричать на него, выражался грубой нецензурной бранью, предлагал выйти и подраться.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом с субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве, поскольку его действия сопровождались нарушением общественного порядка и явным неуважением к обществу

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: 03<номер>, банк получателя: Отделение ЭНБ <адрес> России, БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья