Дело № 2-2759/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск 07 июня 2022 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Лебедянского РОСП УФССП России по к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов УФССП России по возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом на исполнение вступившего в законную силу решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в сумме 15 106 492 руб. 82 коп. Должником по исполнительному производству является ФИО2, взыскателем – ПАО Сбербанк.
В ходе исполнительских действий было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: кадастровый №.
До настоящего времени ФИО2 не исполнил требование о взыскании с него денежных средств. Иного ценного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется, в связи с чем просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, д. Бухарово, уч. 27 «А», кадастровый №.
Судебный пристав-исполнитель Лебедянского РОСП УФССП России по в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск.
Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 ст. 69 Федерального закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении, и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом на исполнение вступившего в законную силу решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в сумме 15 106 492 руб. 82 коп. По исполнительному производству взыскателем является ПАО Сбербанк.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству составляет 5 106 492 руб. 82 коп.
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, д. Бухарово, уч. 27 «А», кадастровый № принадлежит ФИО4
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Лебедянского РОСП УФССП России по , поскольку земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, не принадлежит ответчику.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лебедянского РОСП УФССП России по к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: № – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.
Судья: И.И. Гордеев