№
дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года <адрес>
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре Ситниковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета УФК по <адрес> ущерб в размере 64 501 рубль, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.
Свои требования мотивирует тем, что между Агентством лесной отрасли <адрес> и ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-з, согласно которому во временное пользование ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» передан лесной участок на срок 47 лет, общей площадью 49 330 га, расположенный: <адрес>, КГБУ «Мотыгинское лесничество», в том числе, лесной участок, расположенный в лесосеке №, в выделах №,17, квартале 191 Кировского участкового лесничества КГБУ «Мотыгинское лесничество».
ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» сменило организационно-правовую форму путем преобразования в АО «Новоенисейский лесохимический комплекс».
Заготовка и вывозка древесины АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» в соответствии с лесной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть завершена по ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» после окончания работ по заготовке и вывозке древесины допустило нарушение требований лесного законодательства, а именно: уничтожение подростка на площади 0,4 га.
В результате нарушения требований лесного законодательства АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 64 501 рубль.
Истец просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика АО «Новоенисейский лесохимический комплекс», представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского каря, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
По своей правовой природе, предусмотренная статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации имущественная ответственность, носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также и нормы гражданского законодательства.
Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав называет защиту гражданских прав, которая осуществляется путем возмещения убытков.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 2 названной статьи закона определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно статье 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. При определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда. Порядок и условия учета этих затрат устанавливаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Федерального закона "Об охране окружающей среды").
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с подпунктами «г» пункта 12 Правил при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.
В соответствии с пунктом 20 Правил, в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации; уничтожение либо повреждение мелиоративных систем и дорог, расположенных в лесах; уничтожение либо повреждение лесохозяйственных знаков, феромонных ловушек и иных средств защиты леса.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины.
ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» сменило организационно-правовую форму путем преобразования в АО «Новоенисейский лесохимический комплекс».
АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» осуществляет лесопользование на лесных участках КГБУ «Мотыгинское лесничество» в соответствии с договором аренды лесных участков №-з от ДД.ММ.ГГГГ, переданных ответчику для лесозаготовки.
Согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, заготовка и вывозка древесины должна быть завершена по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» ФИО1, в присутствии представителя АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» ФИО2 проведен осмотр мест заготовки древесины на предмет выполнения требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ, лесного участка, расположенного в лесосеке №, выделах №№,17, квартале № Кировского участкового лесничества КГБУ «Мотыгинское лесничество», в ходе которого обнаружено уничтожение подростка на площади 0,4 га на вышеуказанном участке.
По результатам осмотра лесосеки составлен акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, схема (абрис), сообщение о результатах осмотра лесосеки, в которых отражен факт нарушения лесного законодательства.
Совокупность представленных доказательств подтверждает факт допущения ответчиком нарушений требований лесного законодательства, поскольку после окончания рубки уничтожены подростки на площади 0,4 га.
Указанное ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 8, 10 приложения № к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" такса для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, загрязнением лесов выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, а также иное негативное воздействие на леса (за исключением размещения в лесах отходов производства и потребления исчисляется в 5-кратном размере затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования. Уничтожение или повреждение лесоустроительных или лесохозяйственных знаков, вывесок и других предметов наглядной агитации и пропаганды, малых архитектурных форм исчисляется в 5-кратном размере затрат, связанных с изготовлением и установкой уничтоженного или поврежденного лесоустроительного или лесохозяйственного знака.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный расчет суммы ущерба в размере 64 501 рубль.
Ответчиком, представленный истцом расчет, не оспаривается, контррасчета не представлено.
Из анализа представленных в материалы дела документов, судом установлена противоправность (вина) в поведении АО «Новоенисейский лесохимический комплекс», а также наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, что является основанием для наступления ответственности.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт совершения ответчиком действий в отношении указанного лесного участка, их противоправность и связь между ущербом и действиями ответчика.
Таким образом, требования истца о взыскании причиненного ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму 64 501 рубль, госпошлина составляет 2 135 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в доход федерального бюджета сумму причиненного ущерба в размере 64 501 рубль, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (КГКУ «Лесная охрана» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246401001, ЕКС 40№ в Отделение Красноярск Банка России// УФК по <адрес>, БИК ТОФК 010407105, КБК 03№, ОКТМО 04701000.
Взыскать с Акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 135 рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Абросимова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Абросимова