РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2022 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 31 865 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 155,95 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец и ФИО2 заключили кредитный договор. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за ФИО2 образовалась задолженность. 07 августа 2018 г. ФИО2 умер. ФИО1 является его наследником.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
ФИО1 представила возражения, в которых указала, что после смерти ФИО2 ни она, ни другие возможные наследники – ФИО3 и ФИО4 наследство не принимали. Также просила применить к требованиям срок исковой давности.
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 12 февраля 2018 г. истец и ФИО2 заключили договор возобновляемой кредитной линии и по эмиссионному контракту № ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 23 000 руб. под 23,9% годовых.
07 августа 2018 г. ФИО2 умер.
В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита за период с 01 сентября 2018 г. по 19 июля 2021 г. за ФИО2 образовалась задолженность в размере 31 865 руб., из которых: 22 912,97 руб. – основной долг, 8 952,03 руб. – проценты.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Срок исковой давности на взыскание задолженности по указанному исковому заявлению истек 07 февраля 2022 г., поскольку ФИО2 умер 07 августа 2018 г. и срок обращения наследников за принятием наследства истек через 6 месяцев как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ.
Кроме того, отсутствуют подтверждения наличия у ФИО2 на день смерти какого-либо имущества и наследников, принявших это имущество в порядке наследования.
Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 25 ноября 2022 г.