РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-450/2023 УИД 43RS0034-01-2023-000170-25

27 февраля 2023 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е.,

с участием: прокурора Смирнова Н.Ю., административного истца ФИО1, представителя административного надзора УООП и ПДН МО МВД России «Слободской» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к МО МВД России «Слободской» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным административным иском к МО МВД России «Слободской», указав, что решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2020 в отношении нее был установлен административный надзор сроком на четыре года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, и ограничением выезда за пределы Лысьвенского городского округа. В связи с переездом в Слободской район ей были установлены ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ-Кировской области.

В период нахождения под административным надзором нарушений обязанностей, возложенных судом, она не допускала, на регистрацию являлся согласно графику, трудоустроена, является волонтёром, замужем. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит о досрочном снятии административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска ФИО1

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.11.2012 ФИО1 за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, приговорена к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2020, вступившим в законную силу, в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор до 09.10.2024, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета выезжать за пределы Лысьвенского городского округа; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

30 декабря 2020 года ФИО4 поставлена на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу с заведением дела административного надзора; в настоящее время состоит под надзором в МО МВД России «Слободской».

26.10.2022 ФИО4 заключила брак с ФИО5 и сменила фамилию на ФИО5.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 17.12.2021 изменено ранее установленное ФИО4 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО4 установлен запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 02.11.2022 ФИО4 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период пребывания под административным надзором к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также в сфере посягательства на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась. Фактов несоблюдения установленного решением суда административных ограничений ей не допущено.

Согласно бытовой характеристике, составленной инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Слободской» капитан полиции ФИО2 по состоянию на 27.02.2023 года, ФИО3 спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Также согласно справке представленной ИП ФИО6 ФИО1 работает в ИП ФИО6 в должности диспетчера.

Согласно характеристике, представленной из благотворительного фонда «НЕЗАВИСИМОСТЬ» от 29.01.2023 ФИО1 характеризуется как вежливый, старательный сотрудник, работу выполняет качественно, вредных привычек не имеет.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2020 года истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении нее административный надзор, установленный решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 к МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья Е.Н. Мельникова