Дело № 2а-3260/2023
УИД: 33RS0002-01-2023-003468-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 27 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Крыжановского К.С.,
при секретаре Степаненко В.В.,
с участием прокурора ФИО5,
представителя административного истца ФИО6,
административного ответчика ФИО1,
его представителя адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Владимирской области к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,
установил:
УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, за переделы Российской Федерации. ФИО1 в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Владимирской области и может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО1, не оспаривая своей принадлежности к гражданству Украины, его представитель адвокат ФИО7Ии, административное исковое заявление не признали, указали, что на территории Российской Федерации проживают сестры и брат ответчика. Его (ФИО1) сестра предоставила согласие на его проживание и регистрацию в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем и гражданином Украины.
Приговором Люберецкого городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По данным справки ЗЧ ###, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Украины ФИО1 на территории Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.
Данное распоряжение в установленном порядке административным ответчиком не обжаловалось, отменено не было.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО1 был уведомлен, что им и не опровергнуто.
Данное решение им также не обжаловалось, отменено не было, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
В ходе рассмотрении административного дела административным ответчиком представлено нотариально удостоверенное согласие на регистрацию и проживание административного ответчика ФИО1, сроком на 6 месяцев в принадлежащем ФИО10 на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.
Право собственности ФИО10 на вышеназванное жилое помещение подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является сводной сестрой административного ответчика ФИО1 и готова предоставить ответчику регистрацию в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании указала, что является сводной сестрой ФИО2 Мать административного ответчика ФИО2 проживает в Украине в <...>. Во время отбывания наказания, в течение двух лет, ответчик с матерью не общался. Также ей известно, что его сестра ФИО10 готова предоставить ФИО1 для проживания и регистрации жилое помещение - квартиру, принадлежащую ей на праве собственности.
Факт родственных связей между ФИО1 и ФИО10, ФИО8 подтверждается представленными в ходе рассмотрения административного дела свидетельствами о рождения.
Согласно письму МВД России «О выходе Украины из международных договоров» ### от ДД.ММ.ГГГГ Правительством Украины расторгнуто соглашение между МВД Украины и МВД России о сотрудничестве между органами внутренних дел приграничных регионов, заключенное в Москве ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о сотрудничестве между МВД Украины и МВД России, заключенное в Ялте ДД.ММ.ГГГГ, и соглашение между МВД Украины и ФСКН России о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, заключенное в Киеве ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наличие дипломатических отношений с Российской Федерацией необходимо для выполнения этих соглашений, они прекращают применяться с даты разрыва дипломатических отношений между Украиной и Россией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
По объясненяими представителя административного истца исполнение решения о депортации гражданина Украины ФИО1 в настоящее время невозможно ввиду разрыва дипломатических отношений между государствами.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание отсутствие в данном случае сведений о реальном исполнении и конкретных предполагаемых сроках исполнения решения о депортации ФИО1, в связи с чем, суд не усматривает оснований для помещения административного ответчика в указанное учреждение.
Более того, представителем административного истца не представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о реальном исполнении решения о депортации ФИО1 ввиду разрыва дипломатический отношений между Украиной и Российской Федерацией.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 269 КАС РФ, суд,
решил:
в удовлетворении административных исковых требований УМВД России по Владимирской области к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий К.С. Крыжановский
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.