К делу № 2-5682/2023
УИД 23RS0040-01-2023-004781-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
с участием прокурора ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЦАО г. Краснодара в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю об обязании выплатить компенсацию за самостоятельное приобретение средств реабилитации,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор ЦАО г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю об обязании выплатить компенсацию за самостоятельное приобретение средств реабилитации.
От прокурора ЦАО г. Краснодара поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком все нарушения устранены в полном объеме до рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержала заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понтны. Суду пояснила, что спор разрешен мирным путем.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, прокурор ЦАО г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю об обязании выплатить компенсацию за самостоятельное приобретение средств реабилитации.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
От прокурора поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска вследствие удовлетворения в добровольном порядке требований истца до рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом отказ от иска принимается судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Судом в данном случае установлено, что при отказе истца от иска права сторон не нарушены, права и законные интересы иных лиц также не нарушены. Ответчик устранил все нарушения, которые явились основанием для обращения прокурора с настоящим иском.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ЦАО г. Краснодара от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ЦАО г. Краснодара в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя к ТСЖ «Владимир-2009» о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Подгорнова