дело № 2-2591/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г.Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет задолженности за газ по показаниям счетчика.
В обоснование иска ФИО1 указывает, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в котором и проживает в настоящее время. В доме установлен прибор учета газа, установленный и опломбирован 09.11.2023 г.
Ответчик производил начисления по нормативам, принимал оплату за газ. Срок поверки прибора учёта газа истек 20.01.2024 г., потребление газа в доме составило 82580 куб.м.. Имея намерение произвести оплату за газ 25.12.2024 обратился в газовую службу г.Буйнакска для проведения инвентаризации газифицированного домовладения, осмотра прибора учёта газа, а также с просьбой предоставить расчёт по газу для производства оплаты по показаниям прибора учёта газа. Согласно представленной распечатке по лицевому счёту №<***> долг за период с 01.05.2017 по 31.12.2024 составил 123418,53 рубля.
Просит суд: обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету № <***>, начисленную в размере 123418,53 рубля по адресу: РД, <адрес>, применить срок исковой давности с учетом произведенных оплат.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» извещённое надлежащим образом в судебное заседание не явилось и об уважительности причин неявки суду не сообщило.
Дело рассмотрено без участия ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №<***>), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из информационного листка усматривается, что на 01.08.2024 г. числится задолженность за потребленный газ в сумме 99867,28 рублей. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 91 кв.м. в расчете на 12 жильцов. Оплата производится периодически и принимается ответчиком.
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.
Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.
Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика снять необоснованно начисленной задолженности, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем, государственная пошлина в размере 4703 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность ФИО1 за газ в размере в размере 123418,53 рубля по лицевому счету № <***>, по адресу: <адрес>.
Обязать произвести перерасчёт согласно показаниям прибора учёта газа и произведенных оплат за период с 01.05.2017г. по 31.03.2025 г.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» госпошлину в сумме 4703 рубля.
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2025 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 12 августа 2025 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>