Дело № 45RS0010-01-2023-000710-15

Производство № 2-632/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 85395 рублей, в том числе: 75000 рублей – сумма к выдаче, 10395 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101, 03 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85395 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа – 5776 рублей 97 копеек. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в последний день соответствующего процентного периода. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 74312 рублей 61 копейка (убытки банка).

Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201507 рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга – 82196 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 28248 рублей 74 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) – 74312 рублей 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16749 рублей 88 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5215 рублей 08 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 85395 рублей, в том числе: 75000 рублей – сумма к выдаче, 10395 рублей – страховой взнос на личное страхование.

Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101,03% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85395 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа – 5776 рублей 97 копеек. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в последний день соответствующего процентного периода.

Согласно п. 1.2. Распоряжения клиента по кредитному договору денежные средства 75000 рублей получены Заемщиком через кассу Банка.

В соответствии с п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору денежные средства в размере 10395 рублей – страховой взнос на личное страхование перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора, образовалась задолженность в сумме 201507 рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга – 82196 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 28248 рублей 74 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) – 74312 рублей 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16749 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Последний платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с исковым заявлением о взыскании задолженности ООО «ХКФ Банк» обратилось только в ноябре 2023 года, по истечении трехлетнего срока исковой давности.

С момента вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения в суд с данным заявлением также прошло более трех лет.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, то имеются основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.