Материал № 5-67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 8 февраля 2025 года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>18,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 ФИО1, находясь на улице возле <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжил сквернословить.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что шел пьяным домой, его остановили сотрудники полиции. Он возмутился и стал выражаться грубой нецензурной бранью на улице.
Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами как:
протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;
рапорты сотрудников полиции о том, что в связи на улице они заметили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, подошли к нему и представились; ФИО1 стал вести себя агрессивно, неадекватно и начал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан; на их законные требования прекратить сквернословить не отреагировал и продолжил свою противоправные действия; в ходе доставления в полицию и в самой дежурной части ФИО1 продолжил вести себя аналогично.
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.
Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок административного ареста исчислять с 20:05 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья В.Н. Лядов