РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истцаФИО2,

ответчикаФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО2 к БетельгириевойТаисеБаудиновнео признании недействительными всех регистрационных документов на право собственности на квартиру на имя ее сына АрсухановаВалидаХасановича, обязаниифилиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по ЧР отделение по <адрес>» аннулировать запись регистрации права собственности на квартиру и признании за ней права собственности на квартиру,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными всех регистрационных документов на право собственности на квартиру на имя ее сына АрсухановаВалидаХасановича, обязаниифилиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по ЧР отделение по <адрес>» аннулировать запись регистрации права собственности на квартиру и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что она она приобрела указанную квартиру в 1992 году и оформила ее на своего сына АрсухановаВалидаХасановича. После женитьбы сына в 2005 году у него родилась дочь, у которой было заболевание почек и они переехали в Норвегию. Перед выездом она оставила документы на квартиру у своей племянницы БетельгириевойТаисы, которая продала квартиру своему двоюродному брату. Она сразу приехала домой, выселила ее двоюродного брата, а документы ФИО4 долго не отдавала под разными предлогами. Потом она принесла ей свидетельство о государственной регистрации и справку БТИ, а остальные документы не вернула.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик ФИО1 представилав суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска и настаивает на рассмотрении дела в случае неявки истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела,оценивая в совокупности представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ст. 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО2 собственником спорной квартиры никогда не являлась и не является, что подтверждается приложенными ею к исковому заявлению светокопиями свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя ФИО5, кадастрового паспорта и заявления ФИО2 в Ленинский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо прав на подачу иска в суд у ФИО2 не возникало.

Кроме того, не обладает ФИО2 полномочиями на подачу иска и от имени собственника квартиры, что подтверждается наличие у нее незаверенной светокопии аннулированной доверенности от имени ее сына ФИО5

В связи с подачей иска при отсутствии полномочий и к ненадлежащему ответчику, судом ФИО2 была предложена замена на надлежащего ответчика ФИО5, от замены которого она отказалась. Суд принимает решение по заявленным требованиям к определенному истцом ответчику.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку ФИО2 никаким образом квартиру не приобретала, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ее требований о признании за ней права собственности на квартиру.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными всех регистрационных документов на право собственности на квартиру на имя ее сына АрсухановаВалидаХасановича, обязании филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по ЧР отделение по <адрес>» аннулировать запись регистрации права собственности на квартиру и признании за ней права собственности на квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья

Секретарь с/з