УИД 72RS0016-01-2023-000320-95

дело № 2-317/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 13 июня 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в Омутинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передает ответчику денежный займ в размере 30000 рублей, с процентной ставкой 365,00 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 223 рубля 40 копеек.

По заявлению ООО МФК «Займер» мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №м, который в связи с поступившими возражениями от ФИО2 определением мирового судьи отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 780 рублей из них: сумму основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек, сумму задолженности процентов в размере 42 923 рубля 41 копейка, сумма задолженности по штрафам/пеням 1 856 рублей 59 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 40 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. (л.д.57-58) В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д. 54,55) В телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия. (л.д.56)

Кроме того, в порядке части 7 статьи 113 ГПК РФ информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда – omutinsky.tum.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №. (л.д. 18-21)

Согласно пунктов 1, 2, 4 индивидуальных условий договора займа, ООО МФК «Займер» предоставляет ФИО2 займ в сумме 30000 рублей сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365 процентов годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, сумма начисленных процентов за 30 (календарных дней) пользования суммой займа по договору составляет 9 000 рублей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микро займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Согласно пункту 14 заемщик ознакомлен с общими условиями договора и соглашается с ними.

ООО МФК «Займер» обязательства по предоставлению денежных средств выполнило, предоставил денежные средства на сумму 30 000 рублей, что подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСиТехнологии». (л.д. 22)

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представлено.

В связи образовавшейся задолженностью по договору микрозайма, ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. (л.д. 39-41)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению ООО МФК «Займер» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма. (л.д. 43)

В связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа от должника ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ был отменен. (л.д. 46)

Из представленного истцом расчет следует, что размер задолженности по договору займа составляет в размере 74 780 рублей из них: сумму основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек, сумму задолженности процентов в размере 42 923 рубля 41 копейка, сумма задолженности по штрафам/пеням 1 856 рублей 59 копеек (л.д.8)

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. (часть3)

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Проверив представленный истцом расчетом задолженности суд соглашается, составлен верно в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма и положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен и договор займа, который сторонами не оспорен. Обязательства по договору займа по предоставлению денежных средств истцом исполнены, но ответчик обязательства по возврату суммы зама и уплаты процентов не исполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2443 рубля 40 копеек. (л.д. 9) Таким образом при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 2443 рубля 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 780 рублей из них: сумма основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности процентов в размере 42 923 рубля 41 копейка, сумма задолженности по штрафам/пеням 1 856 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П.Коробейников