11RS0003-01-2022-001165-49

2-875/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

09 августа 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования городского округа "Инта", Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о признании права на получение на получение государственного жилищного сертификата, восстановлении в списках граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к адмИ.ации М. "И.", Минстрою Республики Коми о признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера с составом семьи 2 человека, включая ФИО4, восстановлении в списках граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья, по категории "<....>" с даты постановки на учет __.__.__ с составом семьи 2 человека.

В обоснование иска указала, что её бабушка, <....> умершая __.__.__, состояла в списках граждан, имеющих право на получение субсидии для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера с __.__.__ по категории "<....>". После её смерти право на получение социальной выплаты сохранено за ФИО5 - дочерью <....>. На основании решения суда от __.__.__ истец была признана членом семьи <....> и включена в состав семьи на получение социальной выплаты на переселение. Решением суда от __.__.__ ФИО4, <....> года рождения, также признан членом семьи <....>. с включением его в список на переселение. В связи со снятием ФИО5 и членов семьи с учета на основании постановления от __.__.__ №__ решением суда от __.__.__ на администрацию МОГО "Инта" была возложена обязанность включить ФИО5 в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из РКС по категории "<....>" с __.__.__ с составом семьи 4 человека, включая истца. Письмом Минстроя РК от __.__.__ истцу было отказано в предоставлении жилищного сертификата в связи с тем, что поскольку право на получение социальной выплаты сохранено за ФИО5, повторного сохранения очередности за иными членами семьи умершего гражданина не предусмотрено, что полагает незаконным и необоснованным.

Возражая против удовлетворения иска, Минстрой Республики Коми в письменном отзыве ссылался, что при сохранении очередности за одним из членов семьи умершего заявителя, другие члены семьи умершего заявителя включаются в состав его семьи. Поскольку ФИО5 была снята с учета на основании постановления администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__, повторная постановка на учет членов семьи умершей <....>. производится на общих основаниях. Решением суда от __.__.__ Акулину Д.В. отказано в восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из РКС, включая ФИО3 и ФИО4 Поскольку семьей умершей <....>. право на сохранение очередности было реализовано путем сохранения такого права за ФИО5, поэтому истец не имеет право на получение социальной выплаты по категории и очередности умершей <....> Также Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации МОГО "Инта" в заседании суда с исковыми требованиями не согласился, указав, что по требованиям о признании права на получение государственного жилищного сертификата администрация не является надлежащим ответчиком, а из списков граждан, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с переселением, истец не исключалась.

Истец, представитель ответчика Минстрой Республики Коми в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы учетного дела <....> материалы гражданских дел №__, №__, №__, суд приходит к следующему.

Установлено, что <....>. состояла в списках граждан, имеющих право на получение субсидий для приобретения жилья в связи с переселением из РКС с __.__.__, __.__.__ переведена в очередь по категории "<....>".

__.__.__ <....>. умерла.

Постановлением администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ за Акулиной О.В. сохранено право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера с учетом даты постановки на учет __.__.__ умершей матери <....> Впоследствии ФИО6 сменила фамилию на "Бартова".

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ФИО3, __.__.__ года рождения, признана членом семьи умершей <....>

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ФИО4, __.__.__ года рождения, признан членом семьи <....>., на администрацию МОГО "Инта" возложена обязанность включить ФИО4 в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, как члена семьи умершей <....>

Постановлением администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ ФИО5 снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ Акулину Д.В. отказано в иске к администрации МОГО "Инта" об обязании восстановить в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера совместно с ФИО3, ФИО4 с __.__.__ по категории "<....>".

На основании решения от __.__.__ на администрацию МОГО "Инта" возложена обязанность восстановить ФИО7 с составом семьи 4 человека: ФИО7, ФИО8 (брат), ФИО3 (дочь), ФИО4 (племянник) по категории "<....>" с датой постановки на учет __.__.__.

Во исполнение данного решения суда постановлением администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ ФИО5 восстановлена в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера составом семьи 4 человека, с датой постановки на учет __.__.__.

Постановлением от __.__.__ №__ за ФИО3 сохранено право на получение социальной выплаты в связи с переселением из районов Крайнего Севера по категории "<....>" по дате постановки на учет __.__.__ умершей бабушки <....>.

Как следует из материалов дела, __.__.__ ФИО3 подала заявление о выдаче государственного жилищного сертификата на состав семьи 2 человека, включая ФИО4

__.__.__ адмИ.ацией М. "И." в адрес Минстроя Республики Коми направлен пакет документов в отношении истца для решения вопроса о предоставлении ФИО3 государственного жилищного сертификата выпуска 2022 года.

Письмом от __.__.__ Минстрой Республики Коми отказал ФИО3 в выдаче сертификата в связи с тем, что федеральным законодательством не предусмотрено повторное сохранение очередности за иными членами семьи умершего гражданина.

Условия оказания государственной финансовой поддержки в приобретении жилых помещений гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлены Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее – Закон), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153, а также Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 №879 (далее - Положение).

В соответствии со ст.1 Закона право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи (абз.4 ст.1 Закона).

Пунктом 21 Положения предусмотрены основания, при наличии которых граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в том числе, в случае смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности ее предоставления). В этом случае получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи) (подп."з").

Таким образом, право на получение жилищной субсидии сохраняется не за одним конкретно членом семьи умершего гражданина, а за всеми членами его семьи, признанными таковыми в целях реализации Закона, а получателем субсидии является один из них с учетом всех членов семьи, участвующих в программе на переселение.

Поскольку вступившими в законную силу решениями суда от __.__.__ и от __.__.__ истец и ФИО4 признаны членами семьи умершей <....>., решением суда от __.__.__ 4 члена семьи умершей <....> включая истца и ФИО4, восстановлены в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с переселением из РКС, по категории "инвалиды" с датой постановки на учет __.__.__, соответственно, истец имеет право на получение государственного жилищного сертификата, несмотря на то, что двое из четырех членов семьи умершей <....>. (ФИО5 и ФИО8) отказались от участия в программе на переселение из районов Крайнего Севера.

Отказ одного члена семьи умершего гражданина от переселения из районов Крайнего Севера не исключает право остальных членов семьи умершего гражданина на получение социальной выплаты. Вопреки доводам Минстроя Республики Коми повторности сохранения очередности в данном случае не имеется.

Ссылка ответчика на решение суда от __.__.__ является несостоятельной, поскольку последующим решением от __.__.__ все члены семьи, в том числе и ФИО8 были восстановлены в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с переселением из РКС.

Иных оснований для отказа истцу в предоставлении государственного жилищного сертификата ответчиком не приведено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов учетного дела и пояснений представителя ответчика, постановления об исключении ФИО3 и ФИО4 из списка граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья, администрацией МОГО "Инта" не выносилось, доказательств обратного суду не представлено. При таком положении, оснований для восстановления истца в данном списке не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" по категории "<....>" с датой постановки на учет __.__.__ с составом семьи два человека, включая ФИО4, __.__.__ года рождения.

Иск ФИО3 к адмИ.ации муниципального образования городского округа "Инта", Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о восстановлении в списках граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья по категории "<....>" с датой постановки на учет __.__.__ с составом семьи два человека – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.

<....>

<....>

<....>