Дело № 2-401/2023 г.

УИД:36RS0028-01-2023-000490-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 21 ноября 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Белозерской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после смерти матери она стала проживать в принадлежащем ей доме в летний период, использовать дом и земельный участок как дачу. Весной этого года она разбирая старые вещи матери нашла записи о том, что она получала за земельный пай зерно и растительное масло. Она обратилась в архивный отдел администрации Панинского муниципального района и получила копию постановления администрации Панинского района № 169 от 16.05.1996 года «Об утверждении списков собственников земельных долей». Согласно этого списка ФИО2 являлась собственником земельной доли АО «Перелешинское». Она обратилась к нотариусу нотариального округа Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. 13 июля 2023 года нотариус ей выдал постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежала 1/68 доля земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Воронежская область, Панинский район, АОЗТ «Перелешинский». После смерти матери она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами матери, приняла меры по сохранности наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю.

Представитель ответчика – администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, третьи лица - нотариус нотариального округа Панинского района, представитель Управления Росреестра по Воронежской области, представители администрации Панинского муниципального района, ООО «Перелешинский сахарный комбинат», ООО «Продимэкс» в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением и под роспись.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно копии постановления администрации Панинского района № 169 от 16.05.1996 года «Об утверждении списков собственников земельных долей» и списка собственников земельных долей ФИО2 являлась собственником земельной доли АО «Перелешинское» (л.д.14-17).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежала 1/68 доля земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Воронежская область, Панинский район, АОЗТ «Перелешинский» (л.д.23-28).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 (ФИО2) Н.Н. – дочь ФИО2 (л.д.9, 10).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д.22).

Согласно справки администрации Перелешинского городского поселения ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязания третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из справки администрации Перелешинского городского поселения следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО2 невостребованной не признавалась, в собственность Воронежской области не передавалась.

Допрошенные в суде свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что они хорошо знают ФИО1, а также знали ее мать – ФИО2, которой принадлежала 1/68 доля земельного участка в АО «Перелешинский». ФИО2 умерла в 2005 году, ФИО1 является единственной наследницей имущества ФИО2, она фактически приняла наследство, после смерти матери пользуется домом и земельным участком.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/68 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Воронежская область, Панинский район, АОЗТ «Перелешинский».

2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/68 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, АОЗТ «Перелешинский» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2023 года.