Дело № 2- 1200/2025г.
УИД 76RS0010-01-2025-0001552-44 Изготовлено 16.10.25г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 года г. Ростов Великий, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего Бабич В.Е.,
при секретаре Крыковой Н.А.,
с участием Ростовского межрайонного прокурора Беланова Я.В.,
истца ФИО1, представителя ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО3 С,В. о компенсации морального вреда.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на <адрес> д. <адрес> ФИО3. в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО1, от чего ФИО1 упал на землю, ударился коленом, отчего ощутил физическую боль.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № производство в отношении ФИО3. по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу положений статьи 1101 этого же кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В результате удара ответчика с последующим падением на землю истец испытывал сильные физические и нравственные страдания, ощущал сильные болевые ощущения, дискомфорт,м нога долго болела.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования полностью удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не яывился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд признает причины неявки не уважительными.
Третье лицо – представитель ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области ФИО2 в судебном заседании полагала решение на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, материалы дел об административном правонарушении №, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает, что исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на <адрес> д. <адрес> ФИО3. в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО1, от чего ФИО1 упал на землю, ударился левым коленом, отчего ощутил физическую боль.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № производство в отношении ФИО3. по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия ответчика находятся в причинной связи с наступившими последствиями – получением ФИО1 телесного повреждения – ссадины левого коленного сустава.
Данные обстоятельства подтверждаются заключению эксперта 95 от 12.05.2025г., показаниями свидетеля ФИО4
Исходя из материалов дела и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по возмещении истцу морального вреда.
Законные основания для компенсации морального вреда истцу имеются, поскольку в результате виновных действий ответчика ФИО1. получил телесные повреждения – ссадину левого коленного сустава.
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд, руководствуясь ст.1101 ГК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, полученные истцом телесные повреждения, причинившие ему физическую боль и нравственные страдания, степень вины причинителя вреда, материальное положение сторон, ответчик трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход, на иждивении троих несовершеннолетних детей.
При определении размера компенсации суд также учитывает требования разумности и справедливости, поэтому возмещению подлежит моральный вред в размере 10000 руб.
Именно такой размер компенсации морального вреда является соразмерным причиненному вреду, не является завышенным, и согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности ( ст. 21 и 53 Конституции РФ), позволяет с одной стороны максимально возместить причиненный моральный вред, а с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.
Руководствуясь ст. 151, 1099-1101 Гражданского Кодекса РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, частично.
Взыскать с ФИО3 ( № в пользу ФИО1 ( №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.Е. Бабич