Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 апреля 2025 года
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Чапаева С.В. (адрес суда: АДРЕС ИЗЪЯТ), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Ковтуновского ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов работающего в магазине «Красное и белое», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе гор. Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2025 года старшим ИИП ОП-1 УМВД по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 11 апреля 2025 года в 13 часов 40 минут, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений в общественном месте учинил скандал, пытался затеять драку, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2025 года в 13 часов 40 минут, находясь в общественном месте у АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений учинил скандал, пытался затеять драку, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составленного 11 апреля 2025 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; рапортом старшего ИИП ОП-1 УМВД по г. Волгограду ФИО3 от 11 апреля 2025 года, согласно которому «11 апреля 2025 года в 13 часов 40 минут, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 из хулиганских побуждений учинил скандал, пытался затеять драку, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ»; письменными объяснениями ФИО4 от 11 апреля 2025 года, согласно которым «В 13 часов 40 минут 11 апреля 2025 года он находился возле магазина «Прдукты», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в это время видел, как из хулиганских побуждений неизвестный ему ранее гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а так же оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прохожих граждан не реагировал»; протоколом об административном задержании 11 апреля 2025 года; сведениями о личности.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство.
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание им вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности ФИО1, его имущественного положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлечения к уголовной ответственности, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в связи с чем, приходит к выводу о необходимости привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ.
Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ковтуновского ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток) суток, который исчислять с 14 часов 40 минут 11 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья С.В. Чапаева