Дело № 2- 383/ 2023
УИД33RS0013-01-2023-000548-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2023 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Барчиковской Е.А.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образование <адрес> сельское поселение <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образование <адрес> сельское поселение <адрес> (далее администрации МО <адрес> Меленковского района), в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м., и 1 / 2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 73,1 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди являлись его супруга, ФИО8, а также дети - ФИО2 и ФИО1 В установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства не подавали, но фактически наследство в равных долях приняли супруга и сын ФИО1, поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После ее смерти наследственное имущество составляло 1 / 2 долю в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Наследниками являлись сыновья, ФИО2 и ФИО1 В установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства наследники также не подавали, но фактически наследство принял сын- ФИО1, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с матерью. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ К моменту смерти в результате фактического принятия наследства, ФИО1 принадлежали спорные жилой дом и земельный участок. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется. Истец является единственным наследником второй очереди. В установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства истец не подавал, но фактически наследство принял, похоронил брата и в течение 6 месяцев после смерти брата распорядился его вещами, ухаживал за домом и земельным участком. После проверки имеющихся документов ему было рекомендовано обратиться в суд. Жилой дом ранее принадлежал его отцу на основании выписки из похозяйственной книги.
В судебном заседании представитель истца ФИО18 (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец в настоящее время является единственным наследником второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди после смерти ФИО1 Он фактически принял наследство, ухаживает за наследственным имуществом, принимает меры к его сохранению, разобрал после похорон брата вещи, просил соседей и родственников присмотреть за домом и земельным участком. По просьбе ФИО2 сосед обкашивал земельный участок, в том числе в июне 2022 <адрес> ФИО2 приезжал в июне ДД.ММ.ГГГГ г., выполнил косметический ремонт дома. Спора с другими наследниками никогда не было. Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок на имя наследодателя препятствует в реализации права истца на принятие наследства в установленном законом порядке.
В судебное заседание не явился истец- доверил представление своих интересов ФИО18 и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации МО <адрес> Меленковского района в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток, и публикации информации на официальном сайте суда (л.д.79). Ответчик возражений против исковых требований в суд не направил, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле имеются заявление (л.д.78).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п.34).
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Меленковского района Владимирской области ( л.д. 9).
На основании Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Согласно Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной приказом МКХ РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.
По сведениям администрации МО <адрес> Меленковского района, ФИО7 принадлежал на праве собственности жилой дом со всеми хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, о чем содержится запись в похозяйственной книге ( л.д. 12-13).
В ГУП ВО «БТИ», Едином государственном реестре недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом отсутствуют ( л.д.30,36).
По данным технической документации домовладения по адресу : <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, жилой дом имеет общую площадь 73,1 кв.м. ( л.д. 16-19).
ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 0,18 га, в д.<адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 15).
Земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, состоит на кадастровом учете, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 29).
Согласно выписке из постановления Главы МО <адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, узаконено присвоение адреса жилому дому и земельному участку, принадлежащих на праве собственности ФИО7 - <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ( л.д. 13).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (Виктором) (фамилию не меняла), совместных детей у них не было. С супругом они проживали в <адрес>. Родители ФИО2 - ФИО7 и ФИО8, которые проживали в д. <адрес> Меленковского района. У них были дети; Николай, Анатолий, Сергей, Виктор, ФИО1, ФИО4, другие дети умерли в детском возрасте. Сын ФИО1 всегда проживал с родителями, в доме в д. <адрес>. Он не был женат и детей не имел. Его хоронил брат, ФИО2 Непосредственно после похорон брата ФИО2 разобрался в доме, и поскольку проживает в другом регионе, оставил ей ключи от дома, просил присматривать за домом, что она и делает. ФИО2 также приезжает в деревню, проживает в доме, принимает меры к сохранению имущества, проявляет заботу. Он является единственным наследником, оставшимся после смерти его родителей, остальные дети ФИО19 умерли. Ей известно, что никто из сыновей ФИО19 после смерти родителей не претендовал на наследство, не желали оформлять наследственные права, в том числе и ее супруг.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись его супруга, ФИО8 ( свидетельство о заключении брака - л.д. 8), его дети- ФИО2, ФИО1 ( свидетельства о рождении -л.д. 6,7).
Также согласно сведениям ОЗАГС администрации <адрес>, детьми ФИО7 и ФИО8 являлись ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61-70,76).
Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО15 и ФИО16 сообщили, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 31, 50). Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество материалы дела не содержат.
По данным похозяйственной книги администрации МО <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти ФИО7 с ним были зарегистрированы супруга, ФИО8, и два сына, ФИО2 и ФИО1 ( л.д. 38-41). Как пояснила свидетель ФИО9, ее супруг ФИО2 в д. <адрес> Меленковского района в указанное время не проживал, а проживал с ней в <адрес>.
Следовательно, все принадлежащее ФИО7 имущество было унаследовано фактическим принятием наследства ФИО7 и ФИО1 в равных долях, которые на момент смерти наследодателя были с ним зарегистрированы и совместно проживали, вступили во владение и пользование жилым домом и земельным участком, но не оформили при жизни наследственных прав.
Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО15 и ФИО16 сообщили, что после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 31, 50). Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество материалы дела не содержат.
По данным похозяйственной книги администрации МО <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти ФИО8 с ней был зарегистрирован сын, ФИО1 (л.д. 42-49).
По сообщению администрации МО <адрес> Меленковского района от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по указанному адресу (л.д. 14). Следовательно, ФИО1 фактически наследство после смерти матери принял, поскольку вступил во владение и пользование принадлежавшим наследодателю имуществом, являлся единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, другие остававшиеся в живых дети ФИО8 свои наследственные права не реализовали.
Вследствие фактического принятия наследства к ФИО1 перешло право собственности на жилой дом и земельный участок в полном объеме. Поскольку ФИО1 право собственности на наследственное имущество не зарегистрировал в установленном порядке, суд полагает законными и обоснованными исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 спорного имущества.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района Владимирской области (л.д. 11). Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО15 и ФИО16 сообщили, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 31, 50). Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество материалы дела не содержат.
Как указал в исковом заявлении истец ФИО19 ВюА., подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО9, и это обстоятельство не опровергается ответчиком по делу, ФИО1 не имел наследников первой очереди, не состоял в зарегистрированном браке и не имел детей. Из остававшихся в живых ко дню смерти ФИО1 братьев, то есть наследников второй очереди, наследство фактически принял ФИО2 (ФИО4), который похоронил брата, и в течение шести месяцев после смерти брата вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, относится к имуществу как к своему собственному, пользуется жилым домом и земельным участком по назначению, собрал необходимые документы для оформления наследственных прав и обратился в суд с настоящим иском, что в совокупности свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика администрация МО <адрес> сельское поселение <адрес> доказательств обратного не представила, сведений о принятии администрацией мер к оформлению выморочного имущества после смерти наследодателя не имеется, напротив, подтвержден факт принятия наследства после смерти ФИО1 наследником второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди.
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
удовлетворить исковое заявление ФИО5.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м., и 1 / 2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Ю.Агашина