Дело №2а-375/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Татарстан о признании безнадёжной к взысканию задолженности по уплате налога на имущество физических лиц,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Татарстан о признании безнадёжной к взысканию задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в обосновании указав, что административный истец ФИО1, ИНН <***>, зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Татарстан в качестве налогоплательщика. Апастовским районным судом Республики Татарстан 23 декабря 2019 года было вынесено решение по делу №2а-343/2019 об удовлетворении административно искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Татарстан (далее налоговый орган, инспекция) о взыскании с Административного Истца обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 244 224 рубля 25 копеек, из которых: налог - 218 695 рублей 38 копеек, пени - 14 590 рублей 27 копеек, штраф - 10 938 рублей 60 копеек. Судебный акт вступил в силу 28 января 2020 года. На решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года по делу 2а-343/2019 был выдан исполнительный лист, который налоговым органом был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. Исполнительное производство 19327/20/16023-ИП от 23 апреля 2020 год было окончено 13 августа 2020 года на основании п.4. ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В период с 13 августа 2020 года исполнительный лист о взыскании обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 244 224 рубля 25 копеек с Административного Истца к взысканию не предъявлялся. Административный истец полагает, что в настоящее время налоговый орган утратил право на взыскание задолженности, поскольку сроки для взыскания недоимки истекли и она является безнадежной ко взысканию. Поскольку лицевой счет налогоплательщика ведется налоговыми органами, только указанный орган может списать безнадёжную к взысканию задолженность по обязательным платежам в бюджеты различных уровней. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными (в том числе) в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с чем истец просит признать безнадежной ко взысканию налоговым органом недоимку: по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в сумме 218 695 рублей 38 копеек, пени – 14 590 рублей 27 копеек, штраф - 10 938 рублей 60 копеек, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; Обязать Административного ответчика списать указанную безнадёжную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени и штрафу, с лицевого счет административного истца.

Административный истец - ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС N8 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. В отзыве на административный иск указано, что Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Татарстан не согласна с доводами и требованиями, приведенными в административном исковом заявлении, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лег со дня вступления судебного акта в законную силу. 14 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №65209/22/16023-ИП. Таким образом, при наличии действующего исполнительного производства, задолженность по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ на общую сумму 244224,25 рублей не может быть признана безнадежной к взысканию, поскольку не истёк срок для взыскания недоимки.

Заинтересованное лицо - представитель ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещались, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Судом установлено, решением Апастовского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан взыскана задолженность за 2016 год по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц в размере 244 224 рубля 25 копеек, из которых: налог – 218 695 рублей 38 копеек, пени – 14 590 рублей 27 копеек, штраф – 10 938 рублей 60 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 28 января 2020 года, был выдан исполнительный лист, который в последующем был направлен в подразделение Федеральной службы, судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам Республики Татарстан для исполнения.

5 июня 2019 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N19327/20/16023-ИП.

13 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП но Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.4. ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно данным налогового органа, они установили наличие у административного истца имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности по обязательным платежам, штрафам, - транспортного средства КИА JF (ОПТИМА) с регистрационным знаком №, дата регистрации 23 декабря 2020 года, в связи с чем они вновь направили исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1

14 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан на основании исполнительного листа по делу №2а-343 от 23 декабря 2019 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №65209/22/16023-ИП.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (п. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), в этом случае исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (ч. 3 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

После этого взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в течение трехлетнего срока, который начинает исчисляться с момента его возвращения взыскателю (ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

С учетом вышеизложенного, суд соглашается с выводами административного ответчика о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен и Инспекция не утратила возможность принудительного исполнения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив в порядке статьи 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования о признании безнадёжной к взысканию задолженности по уплате налога на имущество физических лиц не подлежат удовлетворению, поскольку налоговым органом приняты все меры, направленные на взыскание налоговой задолженности и не истек установленный Налоговым кодексом РФ срок взыскания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175 - 180, 218, 226, 227, ч. 1 ст. 298 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Татарстан о признании безнадёжной к взысканию задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина

Решение24.10.2022