по делу № 1- 357/23 КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 22 декабря 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Гержа Г.И.,
с участием:
государственного обвинителя Рудых А.С.,
подсудимой ФИО1, защитника Доля Е.Л., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении
ФИО1, 24< . . . >; ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
10.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут по 01 час 15 минут 11.06.2023, более точное время не установлено, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся во дворе домовладения по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос в правоохранительные органы о совершении в отношении нее преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а именно о совершении ее изнасилования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не соответствовало действительности, то есть в обвинении Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении Потерпевший №1 тяжкого преступления в виде изнасилования, совершенного 10.06.2023 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, 10.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 23 минуты, боле точное время следствием не установлено, находясь во дворе домовладения по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сообщила С....... М.А. о совершении в отношении нее тяжкого преступления со стороны неустановленного мужчины. С....... М.А. позвонила в ОМВД России по Новокубанскому району и сообщила о совершении в отношении ФИО1 неустановленным мужчиной тяжкого преступления, а именно изнасилования, что не соответствовало действительности.
Далее, 11.10.2023 в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении Потерпевший №1 тяжкого преступления, находясь во дворе домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Новокубанского района Краснодарского края, будучи предупрежденной следователем Новокубанскогомежрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности и являются ложными, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов предварительного следствия, а также честь и достоинство Потерпевший №1, и желая дать органам предварительного расследования повод для возбуждения уголовного дела в отношении последнего за совершение Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, собственноручно написала заявление о совершенном в отношении нее преступлении и удостоверила своей подписью изложенные ею обстоятельства, тем самым умышленно ввела в заблуждение должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции служебные обязанности, сделав заведомо ложное заявление о том, что 10.06.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут во дворе ее домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, Потерпевший №1 совершил ее изнасилование. Таким образом ФИО1 сделала заведомо ложный донос о совершенном преступлении, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая, что изложенные ею обстоятельства заведомо не соответствуют действительности.
Данное сообщение о преступлении 11.06.2023 зарегистрировано за № 261 в книге регистрации сообщений о преступлениях Новокубанского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КК и послужило основанием для возбуждения уголовного дела № 12302030028000111 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ в отношении Потерпевший №1 следователем Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, однако в ходе предварительного следствия установлено, что факты, изложенные ФИО1 в заявлении о преступлении, а именно, о ее изнасиловании, совершенного Потерпевший №1, являются заведомо ложными, вымышленными ФИО1 и не соответствующими действительности, так как половой акт произошел по обоюдному согласию, о чем ФИО1 достоверно знала.
11.09.2023 по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ в отношении Потерпевший №1 по заявлению ФИО1 следователем Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю принято решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ в действиях Потерпевший №1
Таким образом, 11.06.2023 в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 несмотря на то, что была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь во дворе домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Новокубанского района Краснодарского края, умышленно сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее тяжком преступлении — изнасиловании, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, подтвердив, что с предъявленным обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.
Принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина подсудимой в совершении заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимойФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении ею преступления небольшой тяжести. Судом при назначении наказания также учитывается личность подсудимого, характеризующей по месту жительства положительно. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой ФИО1, тяжесть ею содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей постоянного источника дохода, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимой, судом не установлены достаточные основания для применения к ней положенийст. 73, 64 УК РФ, а также ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, также отсутствуют.
По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимой, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении подсудимой, суд считает необходимым отменить.
В соответствие со ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: уголовное дело №12302030028000111, содержащееся в 2-х томах, возбужденное 09.07.2023 по заявлению ФИО1 в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 131 УК РФ, прекращенное 11.09.2023, возвратить в Новокубанский МРСО следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении подсудимой ФИО1, отменить.
В соответствие со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: уголовное дело №12302030028000111, содержащееся в 2-х томах, возбужденное 09.07.2023 по заявлению ФИО1 в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 131 УК РФ, прекращенное 11.09.2023, - возвратить в Новокубанский МРСО следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Судья подпись И.А. Кувикова
ВЕРНО
Приговор вступил в законную силу 10 января 2024г.
23RS0034-01-2023-002480-94
Судья И.А. Кувикова