Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2024-014100-93

Дело №2-1084/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Колесниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

установил:

Истец КБ «Долинск» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям № от 19.09.2023 года, № от 20.10.2023 года в размере 2 061 378 рублей 93 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 614 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 сентября 2023 года между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №. В соглашении содержатся условия потребительского кредита. В соответствии с соглашением, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей со сроком погашения до 19 сентября 2028 года. Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере погашения 16,9 процентов годовых. В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 1 559 294 рубля 96 копеек, из которых:

-1 405 688,63 рублей – сумма задолженности по кредиту;

-101 728,87 рублей – сумма задолженности по процентам;

-42 551,54 рубль – сумма задолженности по просроченному кредиту;

-9 325,92 рубля – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

20 октября 2023 года между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №. В соглашении содержатся условия потребительского кредита. В соответствии с соглашением, банк предоставил заемщику кредит в размере 474 000 рублей со сроком погашения до 20 октября 2028 года. Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере погашения 17,9 процентов годовых. В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 502 083 рубля 97 копеек, из которых:

-444 177,50 рублей – сумма задолженности по кредиту;

-39 552,34 рубля – сумма задолженности по процентам;

-14 181,61 рубль – сумма задолженности по просроченному кредиту;

-4 172,52 рубля – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своей отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 06.02.2025 года, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2023 года между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № В соглашении содержатся условия потребительского кредита. В соответствии с соглашением, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей со сроком погашения до 19 сентября 2028 года. Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере погашения 16,9 процентов годовых. В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 1 559 294 рубля 96 копеек, из которых:

-1 405 688,63 рублей – сумма задолженности по кредиту;

-101 728,87 рублей – сумма задолженности по процентам;

-42 551,54 рубль – сумма задолженности по просроченному кредиту;

-9 325,92 рубля – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

20 октября 2023 года между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №. В соглашении содержатся условия потребительского кредита. В соответствии с соглашением, банк предоставил заемщику кредит в размере 474 000 рублей со сроком погашения до 20 октября 2028 года. Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере погашения 17,9 процентов годовых. В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 502 083 рубля 97 копеек, из которых:

-444 177,50 рублей – сумма задолженности по кредиту;

-39 552,34 рубля – сумма задолженности по процентам;

-14 181,61 рубль – сумма задолженности по просроченному кредиту;

-4 172,52 рубля – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.

Из представленных истцом расчета задолженности, выписок по банковским счетам усматривается, что заемщик ФИО5 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным соглашениям.

Каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчета задолженности, складывающейся из основного долга, процентов по кредитам и штрафных санкций, в материалах дела не имеется, ответчик расчет истца не оспорил, не опроверг его доказательствами со своей стороны, в том числе о наличии не учтенных кредитором платежей в погашение задолженности, свой расчет не представил.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, принят за основу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным соглашениям в размере 2 061 378 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 35 614 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.10.2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) (№) задолженность по кредитным соглашениям в размере 2 061 378 рублей 93 копейки, из них:

-от 19 сентября 2023 года № в размере 1 559 294 рубля 96 копеек;

-от 20 октября 2023 года № в размере 502 083 рубля 97 копеек, а всего 2 061 378 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 614 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха