2-250/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-000317-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С.,

с участием ответчика В.А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-250/2023 по исковому заявлению МУП «Водсервис» в лице конкурсного управляющего Н.С.В.. к В.А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водсервис» в лице конкурсного управляющего Н.С.В.обратился в суд с исковым заявлением к В.А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.07.2022 года должник МУП «Водсервис» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Н.С.В.. Определением Арбитражного суда РБ от 26.01.2023 года конкурсное производство продлено.

Истец отмечает, что согласно акту МУП «Водсервис» о самовольном подключении к системе водоснабжения от 13.08.2021 года было выявлено, что к системе подключен объект, расположенный по адресу <адрес> собственником которого является В.А.А.. При этом, разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения вышеназванного объекта не выдавалась, договор на отпуск питьевой воды не заключался.

На основании акта о самовольном подключении произведен расчет задолженности коммунального ресурса методом пропускной способности устройства, применяемого при самовольном подключении за август-сентябрь 2021 года в размере 75 361,26 рублей и расчет пени в размере 21 170,01 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с В.А.А. в пользу МУП «Водсервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за август-сентябрь 2021 года в размере 75 361,26 рублей, пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 21 170,01 рублей, всего 96 531,27 рублей.

Представитель истца – МУП «Водсервис» в лице конкурсного управляющего Н.С.В.. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик В.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, в которых указал, что акт о самовольном подключении к системе водоснабжения от 13.08.2021 года составлен с нарушением требований закона, поскольку он не участвовал при составлении вышеуказанного акта, ему не была предоставлена возможность дать пояснения (возразить) по указанному в акте нарушению, тем самым нарушены его права. Не указано время составления акта. Самовольно к системе водоснабжения МУП «Водсервис» не подключался. В августе 2021 года вода к нему поступала из соседнего дома, в котором проживает его мама, и у которой имеется скважина для забора воды. Водой пользовался из этой скважины. Также не согласен с расчетом суммы долга. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Федеральный закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 29 июля 2013 г. № 644 (далее по тексту - Правила № 644).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 8 Правил № 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В подпункте «д» пункта 35 Правил № 644 указано, что абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с абз. 11 пункта 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Абзацем 12 пункта 2 Правил № 644 предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

На основании подпункта «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Пункт 82 Правил № 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 (далее - Правила № 776).

В пункте 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 16 Правил № 776).

В подпункте «а» пункта 16 Правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила).

В силу пункта 2 Правил потребителем коммунальной услуги является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик В.А.А. с 19.09.2008 года является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно адресно-справочной информации ОМВД России по Кяхтинскому району, В.А.А.. с 13.02.2014 имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.

Поставщиком услуг по холодному водоснабжению на территории г. Кяхта на 2021 год являлся МУП «Водсервис», которое являлся ресурсоснабжающей организацией в сфере холодного водоснабжения, что не оспаривалось сторонами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.07.2022 года должник МУП «Водсервис» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Н.С.В.. Определением Арбитражного суда РБ от 26.01.2023 года конкурсное производство продлено.

13.08.2021 по адресу <адрес> представителями МУП «Водсервис» была проведена проверка, в ходе которой составлен акт о самовольном подключении к системам водоснабжения, на основании которого МУП «Водсервис» в лице конкурсного управляющего Н.С.В.. обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление воды, исходя из произведенного расчета с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, согласно п. 16 Правил № 776 за два месяца август-сентябрь 2021 года в размере 75 361,26 рублей и расчета пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 21 170,01 рублей.

Данный акт составлен представителями МУП «Водсервис» в лице генерального директора <данные изъяты> в отсутствие потребителя и собственника В.А.А. Согласно сообщению истца на запрос суда, акт о самовольном подключении к системам водоснабжения ответчику не направлялся.

Ответчик В.А.А. в судебном заседании выразил позицию о недействительности акта как составленного в нарушение требований законодательства. В указанной части суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Данной норме соответствуют и положения п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусматривающие возможность заключения договора о предоставлении коммунальных услуг, в том числе водоснабжения, путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из приведенного правового регулирования следует, что для возложения на то или иное лицо обязанности произвести оплату коммунальной услуги необходимо установление факта потребления лицом соответствующей услуги, а для возложения на такое лицо обязанности произвести оплату коммунальной услуги в соответствии с пунктом 62 Правил необходимо установление факта несанкционированного подключения оборудования указанного лица к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, то есть с нарушением установленного порядка подключения оборудования лица к соответствующим сетям.

Согласно п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Соответственно, установление факта несанкционированного подключения, зафиксированного актом, создает возможность взимания истцом платы за коммунальный ресурс при несанкционированном подключении к сетям в увеличенном размере, рассматриваемого законом в качестве штрафной санкции, то есть возложению на ответчика дополнительных имущественных обязанностей.

При этом возложение на потребителя обязанности по оплате коммунальной услуги в соответствии с п. 62 названных Правил, возможно при доказанности факта несанкционированного подключения его оборудования к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, т.е. с нарушением установленного порядка подключения оборудования к соответствующим сетям.

В соответствии с п. 64 названных Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в пунктах 3, 8 и 9 части 3 статьи 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении») составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства. В случае несогласия с содержанием акта абонент вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в течение 3 рабочих дней со дня получения акта.

В силу п. 85 (1), 85 (2) (введенных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 начало действия с 1 января 2017 года) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлен следующий порядок составления актов о выявлении несанкционированного подключения (безучетного потребления): акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

85 (2). Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением.

Аналогичный порядок составления акта о выявлении несанкционированного подключения действующим законодательством предусмотрен и содержится в пункте 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полной и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что в акте о самовольном подключении к системам водоснабжения от 13.08.2021 года, составленном представителями истца не указаны обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта, время составления акта, отсутствуют обстоятельства, необходимые для установления факта несанкционированного подключения к инженерным сетям МУП «Водсервис». Так, не указаны место присоединения (к какому колодцу, колонке), способ несанкционированного подключения. В акте не имеется подписи потребителя, его представителя, либо отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии). В акте не приведены возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением, иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением. Акт не вручен и не направлен в адрес потребителя, его представителя.

При составлении акта о несанкционированном водопотреблении от 13.08.2021 года не было установлено, кем именно, каким способом и когда произведено подключение к централизованной системе водоснабжения. Акт проверки не содержит какой-либо конкретизации.

Данные обстоятельства указывают на ненадлежащее обследование объекта проверки, указанного в акте 13.08.2021 года.

Свидетель <данные изъяты> являющаяся юристом действующей ресурсоснабжающей организации по водоснабжению ООО «Сеть» в судебном заседании по существу не отрицала, что акт составлен с нарушением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный акт составлен с нарушениями и не соответствует установленным требованиям.

В нарушение п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 МУП «Водсервис» не исполнило обязанность незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение (отсутствуют сведения об устранении истцом несанкционированного подключения).

При таких обстоятельствах результаты обследования от 13.08.2021 года, проведенного работниками МУП «Водсервис» по адресу, указанному в акте – <адрес>, вызывают сомнения в их достоверности и объективности, а поэтому, представленный истцом акт обследования от 13.08.2021 года не может являться допустимым доказательством наличия обстоятельств, в обоснование исковых требований заявленным истцом по делу.

Кроме того, при оценке фактов, свидетельствующих о самовольном подключении и несанкционированном потреблении необходимо выяснить, являются ли указанные нарушения следствием действий лица, направленных на незаконное потребление ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от него причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

Ответчик в обоснование своей позиции указал, что самовольного подключения к системам водоснабжения допущено не было, поскольку пользовался водой из скважины, установленной в соседнем доме по адресу г. <адрес> где проживает его мать <данные изъяты> в подтверждение чего представил Акт обследования земельного участка от 10.04.2023 года, составленного в присутствии главного специалиста по инженерной инфраструктуре МО «Город Кяхта» <данные изъяты> генерального директора ООО «Сеть» <данные изъяты> собственника земельного участка <данные изъяты> утвержденного главой МО «Город Кяхта» <данные изъяты> согласно которому на территории земельного участка по адресу <адрес> находится действующая водозаборная скважина, ориентировочная дата бурения в период 1995-1998 гг.

С 26.04.2022 года В.А.А. заключен договор о водоснабжении с ООО «Сеть».

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании показал, что производил подключение абонента В.А.А. к системам водоснабжения ООО «Сеть», при этом, к дому В.А.А.. по адресу <адрес> проложена труба от водозаборной скважины, расположенной на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>

С учетом изложенного, при указанных обстоятельствах ссылка истца о самовольном подключении к системам водоснабжения в отсутствие допустимых доказательств является несостоятельной, поскольку бесспорно не свидетельствует о том, что несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения действительно имело место быть и осуществлено ответчиком.

Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований о взыскании платы за безучетное потребление к В.А.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности факта несанкционированного подключения ответчика В.А.А.. к централизованной системе водоснабжения и, как следствие, невозможности возложения на ответчика обязанности по оплате доначислений за коммунальную услугу за несанкционированное подключение.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования носят необоснованный характер, поэтому удовлетворению не подлежат.

Согласно части 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Определением суда от 28.03.2023 года при принятии искового заявления, истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, исходя из размера заявленных требования, в размере 3 095,93 рублей, до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, госпошлина подлежит уплате истцом в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Водсервис» в лице конкурсного управляющего Н.С.В. к В.А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – отказать.

Взыскать с МУП «Водсервис» в лице конкурсного управляющего Н.С.В.. в доход МО «Кяхтинский район» госпошлину в размере 3 095,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2023 года.

Судья Жарникова О.В.