УИД № 50RS0003-01-2023-001793-19

Дело № 2а-1889/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

С участием адвоката Донченко В.С.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным решения призывной комиссии(л.д.7-9).

В ходе судебного заседания от 17.07.2023года административный истец ФИО1 пояснил, что он 08.06.2023года прошел повторно медицинское освидетельствование в призывной комиссии военного комиссариата г.о. Воскресенск, по решению которой он был признан ограниченно годным к прохождению воинской службы. С данным решением № 22 от 08.06.2023года призывной комиссии административный истец ознакомлен, согласен с данным решением и ему сообщили, что 31.08.2023года ему следует прийти в военный комиссариат за получением военного билета. Он знает, что по Указу Президента РФ весенняя призывная кампания окончена 15.07.2023года. Административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска. Заявлено данное ходатайство истцом добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Судом административному истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ.

Суд определил, принять отказ от иска, заявленный административным истцом ФИО1, по данному гражданскому делу.

Представитель административного истца адвокат Донченко В.С., действующий на основании ордера, считает заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, преждевременным, т.к. в деле отсутствуют сведения о выдаче истцу военного билета. Однако, адвокат Донченко В.С., с учетом мнения его доверителя ФИО1, согласен с прекращением производства по данному делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

В судебное заседание представитель административного административного ответчика Военного комиссариата Московской области и представитель заинтересованного лица призывной комиссии военного комиссариата г.о. Воскресенск не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу, что оформлено судом телефонограммой.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производства по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административный истец ФИО1 отказался от заявленных им требований по настоящему административному иску, истец является совершеннолетним дееспособным гражданином, данный отказ от иска заявлен им в присутствии представителя адвоката, а также что судом административному истцу и его представителю судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, то суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону.

Кроме того, судом установлено, что решением призывной комиссии военного комиссариата г.о. Воскресенск Московской области № 22 от 08.06.2023года административный истец признан ограниченно годным к прохождению военной службы по ст. 68в, что подтверждается выпиской из личного дела призывника ФИО1(л.д. 38). Данный факт также подтвержден административным истцом в суде и не противоречит материалам дела.

Также при принятия отказа от иска административного истца ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2023года № 220 «О призыве в апреле-июле 2023года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» следует, что призыв на военную службу граждан РФ в возрасте с 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежат в период с 01.04.2023года по 15.07.2023года. Тем самым, на дату принятия отказа от иска административный истец ФИО1 призыву по вышеуказанному Указу Президента РФ не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2а-1889/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным решения призывной комиссии, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись З.В. Шиканова

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь