Дело №2а-2526/2022 05 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Рислинг Д.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлении ограничения, а именно: обязать явкой для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 осужден 21.09.2015 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 21.01.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое, и имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления с 24.01.2022 по 21.01.2030. По месту жительства УУП ГУУП 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В течение одного года совершил два административных правонарушения.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствии. ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела, не возражал против рассмотрения по существу заявленных требований без его участия.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

21.09.2015 ФИО2 осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области от 21.01.2022 ФИО2 освобожден по истечении срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по 21.01.2030.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 ч. 3 п. 2 выше указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение одного года.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 23.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.. Постановление вступило в законную силу 05.05.2022.

Постановлением врио начальника полиции ФИО4 России на транспорте от 14.06.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.. Постановление вступило в законную силу.

Вышеизложенные обстоятельства влекут безусловную необходимость установления административного надзора на срок, указанный в ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.

Срок административного надзора, согласно ст. 5 ч. 3 п. 2 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», исчисляется со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно обзорной справки 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, не женат, детей на иждивении не имеет, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательства явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.А. Ястребова