Дело № 2а-5823/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003665-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 года

город Набережные Челны 21 апреля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Канафиной Л.К.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 30 минут до 22 часа 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовой деятельности, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстанм от 14 января 2021 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

С 21 января 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако административный ответчик ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором 3 раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24, статьей 7.27, статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике ФИО2 проживает с коллегами. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы и заявления в полицию не поступали. В настоящее время трудоустроен в ...

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан не явился, извещены, представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстанм от 14 января 2021 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

21 января 2022 года отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО2 в период срока административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 часть 1, статьей 7.27 часть 1, статей 6.9 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что административный ответчик ФИО2 проживает с коллегами. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы и заявления в полицию не поступали. В настоящее время трудоустроен в ...

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который 3 раза в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что административные исковые требования направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий.

Таким образом, административные ограничения, установленные ФИО2 решением Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 года, подлежат дополнению административными ограничениями, указанными административным истцом в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО9, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан;

- запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовой деятельности, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 года.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.