Дело № 2-1580/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-001860-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2025 года г. Искитим, Новосибирская область

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.В.,

при секретаре Рассказовой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 204 619 руб., а также судебных расходов в размере 7 139 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата. в 19 час. 20 мин. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого Ответчик ФИО1, управляя а/м ... г/н Номер, принадлежащим Ответчику, совершил столкновение с а/м ... г/н Номер, принадлежащим ....

Столкновение произошло по вине Ответчика ФИО1 который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м ... г/н Номер, совершил наезд на припаркованное транспортное средство ... г/н Номер, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата., при этом состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Постановлением Мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата. по делу Номер от Дата. и Номер от Дата. Ответчик ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м ... г/н Номер был причинен ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м ... г/н Номер, принадлежащего ... была застрахована по договору комплексного страхования автотранспортных средств в ООО РСО «ЕВРОИНС», потерпевший ... обратился за осуществлением страхового возмещения в ООО РСО «ЕВРОИНС».

На основании заявления о страховом случае страховой компанией ООО РСО «ЕВРОИНС» было выплачено страховое возмещение в размере 204 619,00 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата

Так как гражданская ответственность владельца а/м ... г/н Номер, принадлежащего Ответчику ФИО1, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО Номер, ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 204 619,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.01.2024г.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата. в 19 час. 20 мин. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого Ответчик ФИО1, управляя а/м Chevrolet Niva г/н Номер, принадлежащим Ответчику, совершил столкновение с а/м ... г/н Номер, принадлежащим ....

Столкновение произошло по вине Ответчика ФИО1 который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м ... г/н Номер, совершил наезд на припаркованное транспортное средство ... г/н Номер, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата., при этом состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Постановлением Мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата. по делу Номер от Дата. и Номер от Дата. Ответчик ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м ... г/н Номер был причинен ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м ... г/н Номер, принадлежащего .... была застрахована по договору комплексного страхования автотранспортных средств в ООО РСО «ЕВРОИНС», потерпевший ... обратился за осуществлением страхового возмещения в ООО РСО «ЕВРОИНС».

На основании заявления о страховом случае страховой компанией ООО РСО «ЕВРОИНС» было выплачено страховое возмещение в размере 204 619,00 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от 14.18.2023г.

Так как гражданская ответственность владельца а/м ... г/н Номер, принадлежащего Ответчику ФИО1, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО Номер, ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 204 619,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В связи с тем, что ДТП совершено по вине Ответчика, сам Ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Ответчик в силу требований закона обязан возместить Истцу (страховщику), выплатившему страховое возмещение по указанному ДТП, ущерб в размере 204 619,00 рублей.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию понесенные Истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 139,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба в порядке регресса 204 619 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины сумме 7 139 рублей, всего 211758 (двести одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Т.В. Захарова

Оригинал решения хранится в деле № 2-1580/2025